律师解答
（一）对于暴力行为，关键看是否针对财物相关人的人身实施了非法打击或强制，像常见的殴打、捆绑等行为，重点在于是否让被害人失去反抗能力以劫财。
（二）对于胁迫行为，要判断是否当场以实施暴力威胁，有没有给被害人造成强大精神压力使其不敢反抗，且威胁的暴力必须能当场实现。
（三）综合各方面因素判断很重要，行为强度、方式、所处情境和被害人感受等都得考虑进去。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。这里强调了通过暴力、胁迫等手段非法占有公私财物的行为性质，符合上述认定标准的行为就可能构成抢劫罪。
律师解答
1.抢劫罪里的暴力：是对财物相关人，像所有者、保管者等人身搞非法打击或强制，像打人、捆人、伤人，让被害人没法反抗，为的是抢东西。
2.胁迫方面：是以当场动粗威胁，给被害人精神施压，吓得他们不敢反抗。这胁迫得足够厉害，内容还得当场能做到。
3.认定要点：得综合看行为力度、方式、当时场景和被害人感受等。只要让被害人不敢、不能反抗并抢走财物，就符合认定标准。
律师解答
结论：
抢劫罪中的暴力是对相关人员人身实施打击或强制使其不能反抗以劫财，胁迫是以当场实施暴力威胁使被害人不敢反抗，认定需综合多因素考量，达到相应程度即符合认定标准。
法律解析：
抢劫罪中的暴力，像殴打、捆绑、伤害等针对财物相关人员的行为，目的在于让被害人失去反抗能力，进而犯罪人顺利获取财物。而胁迫，是以当场会实施暴力吓唬被害人，让其产生恐惧不敢反抗，且胁迫内容必须能当场实现。在认定时，不能单一判断，行为强度、方式、当时场景以及被害人感受等都要考虑。比如在一个封闭空间，犯罪人手持凶器威胁被害人，这很可能就构成抢劫罪中的胁迫行为。如果对抢劫罪中暴力胁迫行为认定还有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确且详尽的法律解读与指导。
律师解答
抢劫罪中暴力胁迫行为的认定有其明确内涵。暴力针对财物相关人的人身实施不法打击或强制，像殴打、捆绑等，核心在于排除被害人反抗以劫财。胁迫是以当场实施暴力威胁进行精神强制，使被害人因恐惧不敢反抗，且胁迫要达到抑制反抗程度，内容须当场可实现。
为准确认定，可采取以下措施：
1.对于暴力行为，详细考察打击或强制的力度、造成的伤害程度等行为强度，不同程度对认定影响不同。
2.分析胁迫行为的方式，是言语威胁还是伴有肢体动作等，方式不同对被害人心理影响有别。
3.重视当时的情境，如犯罪发生在偏僻场所还是人员密集处，情境会影响被害人的判断和反抗能力。
4.切实关注被害人实际感受，因为个体的恐惧承受能力有差异，这能更准确认定行为是否达到抑制反抗的程度。
律师解答
法律分析：
（1）暴力行为的对象明确指向财物相关人，通过如殴打、捆绑等方式实施不法打击或强制，重点在于使被害人失去反抗能力以劫财。
（2）胁迫是以当场暴力威胁来实现精神强制，让被害人因恐惧不敢反抗，且胁迫的暴力需当场可实现，达到抑制反抗程度。
（3）认定并非单一判断，行为强度、方式、情境以及被害人感受等多方面因素都要纳入考量范围。只要达到让被害人不敢或不能反抗并劫财的效果，就构成抢劫罪中的暴力胁迫行为。
提醒：
遭遇可能涉及抢劫罪的暴力胁迫行为，要保持冷静，及时报警。若涉及相关法律纠纷，因具体情况不同，建议咨询专业法律人士分析。