律师解答
（一）对于事实上的情况，在判断时要仔细审查所用材料、工具以及操作方法是否确实毫无制造出毒品的可能性。不能仅凭初步印象，要经过专业鉴定等手段来确定。
（二）针对法律上的情形，要深入研究法律规定，明确行为是否符合制造毒品行为的法律界定。不能仅依据行为人主观想法，要依据客观的法律条文来判断。
（三）综合认定时，不能片面强调某一个因素，要全面权衡主观故意、客观行为等多方面。可以参考过往类似案件例子的认定标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这表明制造毒品罪不能犯未遂符合此情形，因不可克服障碍未得逞，应按此规定处理。
律师解答
1.制造毒品罪不能犯未遂的认定要点，在于行为人实施了制造行为，却因事实或法律因素无法既遂。
在事实层面，若制造方法根本无法产出毒品，像用普通材料、错误工具或操作失误，即便有故意和行动，也算不能犯未遂，如用常见食材造海洛因。
2.从法律角度，若行为不被法律认定为制造毒品，即便主观以为在制造，也构成不能犯未遂。认定时要综合主客观因素，判断是否因不可克服障碍无法制造毒品，以确定是否构成此罪的不能犯未遂。
律师解答
结论：
制造毒品罪不能犯未遂的认定关键在于因事实或法律原因无法达既遂状态。
法律解析：
在事实层面，若制造方法根本无法产出毒品，像使用无制造毒品功能的材料、工具或操作方法错误，即便有故意和行动，也属不能犯未遂，如用普通食材制造海洛因。法律层面，若行为不被法律认定为制造毒品行为，即便主观认为在制造，同样构成不能犯未遂。认定时要综合主观故意、客观行为、手段及结果等多方面，判断是否因不可克服障碍无法制造出毒品来确定是否构成。制造毒品是严重的违法犯罪行为，其不能犯未遂的认定复杂且专业。如果大家在这方面存在疑惑，或者遇到相关法律问题，欢迎随时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权利和义务，维护自身合法权益。
律师解答
制造毒品罪不能犯未遂的认定需从事实和法律多方面综合考量。
首先，事实上，当行为人采用的制造方法不具备制造出毒品的可能性时，应认定为不能犯未遂。像使用毫无制造毒品功能的材料和工具，或者操作方法完全错误，即便存在制造毒品的故意与行动，也属于此类。这是因为从客观实际出发，其制造方式根本无法产出毒品。对此，司法实践中要精准甄别制造方法的可行性，依据科学知识和经验判断材料、工具及操作的实际效果。
其次，法律上，若行为本身不被法律界定为制造毒品行为，即便主观有此认知，也构成不能犯未遂。认定时需全面综合主观故意、客观行为、手段及结果等要素。司法人员要深入分析行为本质，严格依据法律规定，判断是否因不可克服障碍致使无法制造出毒品。
律师解答
法律分析：
（1）事实上的不能犯未遂，核心在于制造方法的现实可行性。当所选用的材料、工具不具备制造毒品功能，或操作方法存在根本性错误，制造毒品的目标注定无法达成。即便犯罪故意存在且有行动，也只能判定为不能犯未遂。
（2）法律上的不能犯未遂，重点在于行为的法律定性。如果行为本身不符合法律对制造毒品行为的界定，即便行为人主观认知有偏差，认为自己在制造毒品，也构成此类未遂。
（3）综合判断是关键。认定制造毒品罪的不能犯未遂，要全面考量主观故意、客观行为、手段及结果等要素，明确是否因不可逾越的障碍致使毒品无法制造出来。
提醒：
制造毒品属严重犯罪，认定不能犯未遂复杂。遇到相关法律问题，建议及时咨询分析。