律师解答
法律分析：
（1）客观性原则：犯罪中止造成的损害需是实际存在的，不能是主观想象出来的。像身体受到伤害、财物出现损失等客观发生的结果，才符合这一原则。
（2）因果关系原则：损害必须和犯罪行为有直接的因果联系，也就是损害是由行为人之前实施的犯罪行为直接引发的。例如在某些犯罪中止情况中，被害人的受伤结果是由犯罪行为的暴力部分直接导致。
（3）程度原则：损害要达到一定程度，过于轻微、可忽略不计的损害一般不被认定。司法实践里，会依据具体罪名和相关司法解释，判断损害是否符合刑法意义上“损害”的标准，显著轻微的损害不构成犯罪中止中的损害。
提醒：认定犯罪中止造成的损害较为复杂，不同案情判断标准有别，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）客观性原则：在认定犯罪中止造成的损害时，要确定损害是真实存在的，像身体受伤、财物受损这类实际发生的情况，而不是仅凭主观想象。
（二）因果关系原则：损害必须和犯罪行为有直接联系，也就是损害是由行为人之前实施的犯罪行为直接引发的。
（三）程度标准原则：损害要达到一定程度，那些轻微到可以忽略不计的损害，一般不被认定。司法实践里会结合具体罪名和司法解释来判断是否符合刑法意义上“损害”的标准，若损害很轻微，不构成犯罪中止中的损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。这里明确了犯罪中止中关于损害认定及处罚的规定。
律师解答
1.客观性原则：损害是实际存在的，不是主观想象的，像身体受伤、财物受损这类客观结果。
2.因果关系原则：损害必须由先前的犯罪行为直接导致，如故意杀人中止中，被害人受伤和杀人行为有关联。
3.程度原则：损害要达到一定程度，轻微可忽略的不算。司法实践会结合罪名和解释，判断是否符合刑法“损害”标准，显著轻微的不构成犯罪中止的损害。
律师解答
结论：
犯罪中止造成的损害认定需遵循客观性、与犯罪行为有因果关系、达到一定程度三个原则。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》相关规定及司法实践，犯罪中止造成的损害认定有明确要求。损害的客观性意味着必须是实际发生的，像身体受伤、财物受损等具体结果，而不是主观想象的情况。损害与犯罪行为的因果关系强调，损害必须是由行为人之前实施的犯罪行为直接引发，如故意杀人犯罪中止中被害人因暴力行为受伤。同时，损害要达到一定程度，轻微且可忽略不计的损害通常不被认定为犯罪中止中的损害，司法实践会结合具体罪名和司法解释来判断是否符合刑法意义上“损害”的标准，若损害显著轻微则不构成。如果大家在实际生活中遇到类似涉及犯罪中止损害认定的法律问题，可向专业法律人士咨询，我也会为大家提供专业的法律分析和建议。
律师解答
1.犯罪中止造成的损害认定需遵循客观性、因果关系和达到一定程度三个原则。客观性指损害是实际存在的，非主观臆想，像身体伤害、财物损失等；因果关系要求损害由行为人先前犯罪行为直接导致，如故意杀人中止中被害人受伤与杀人行为有关联；达到一定程度意味着轻微、可忽略不计的损害通常不被认定，要结合具体罪名和司法解释考量是否符合刑法“损害”标准。
2.为准确认定犯罪中止造成的损害，司法人员应严格审查证据，确保损害的客观性；细致分析损害与犯罪行为的因果链条，避免错误关联；根据法律规定和司法经验，合理界定损害程度，确保认定既符合法律规定，又体现司法公平。