律师解答
1.法院判离婚时，子女抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则。一方明确不要孩子，法院会综合判定。
2.不满两周岁子女，一般判给母亲，除非母亲不宜抚养；已满两周岁，按双方情况判定；八周岁以上，尊重孩子意愿。
3.不要孩子一方需付抚养费。存在虐待、遗弃等不利情形，法院可能不将孩子判归其抚养，会全面考量保障孩子权益。
律师解答
结论：
法院判决离婚子女抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则，一方不要孩子，法院会综合多方面因素判定，且该方需支付抚养费。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，离婚时子女抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。不满两周岁的子女通常判给母亲，除非母亲有不宜抚养的情况；已满两周岁的子女，法院会结合双方经济条件、生活环境、陪伴时间等具体情况判定；八周岁以上的子女，法院尊重其真实意愿。即便一方明确表示不要孩子，也不能免除支付抚养费的法定义务。若其存在虐待、遗弃等严重不利于孩子成长的情形，法院可能不将孩子判归其抚养。所以，法院判决不会仅依据一方的态度，而是全面考量保障孩子权益。如果大家在离婚子女抚养权方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
律师解答
1.法院判决离婚子女抚养权归属严格遵循最有利于未成年子女原则，不会因一方明确表示不要孩子就随意判决，而是综合多方面因素判定。
2.针对不同年龄段子女有不同判定规则。不满两周岁子女一般判给母亲，除非母亲有不宜抚养情形；已满两周岁子女，法院结合双方经济条件、生活环境、陪伴时间等判定；八周岁以上子女，尊重其真实意愿。
3.不要孩子的一方需支付抚养费，这是法定义务。若存在虐待、遗弃等严重不利于孩子成长情形，法院可能不将孩子判归其抚养。
4.建议父母双方在处理离婚和子女抚养权问题时，以孩子利益为重，积极协商。若协商不成，也应如实向法院提供自身情况和对孩子成长的规划，协助法院做出最有利于孩子的判决。
律师解答
法律分析：
（1）法院判决子女抚养权归属始终遵循最有利于未成年子女原则。当一方明确表示不要孩子时，法院不会简单处理，而是全面综合各方面因素进行判定。
（2）对于不满两周岁的子女，通常判给母亲直接抚养，不过母亲若存在不宜抚养的情况则除外。已满两周岁的子女，会依据双方经济条件、生活环境、陪伴时间等具体情况来判定抚养权。而八周岁以上的子女，法院会尊重其真实意愿。
（3）即使一方不要孩子，支付抚养费也是其法定义务。如果一方存在虐待、遗弃等严重不利于孩子成长的情形，法院可能不会将孩子判归其抚养。
提醒：
在争取子女抚养权时，双方应如实提供自身情况。若对抚养权归属有疑问，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若一方明确表示不要孩子，有抚养意愿的另一方在争取抚养权上有一定优势，但法院仍会综合各因素判断。
（二）争取抚养权时，对于不满两周岁子女，无不宜抚养情形的母亲可积极争取；已满两周岁子女，可从经济条件、生活环境、陪伴时间等方面证明自己更适合抚养；八周岁以上子女，应多与孩子沟通，尊重其意愿。
（三）若一方获得抚养权，另一方需支付抚养费，这是必须履行的法定义务。
（四）若发现对方有虐待、遗弃等严重不利于孩子成长情形，可收集证据向法院反映，避免孩子判归其抚养。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。