律师解答
结论：
原公房同住人不一定对房改房享有共有产权，需结合购房情况、出资情况及相关约定判断。
法律解析：
根据法律规定，房改房产权归属主要依据购房合同及产权登记。若房改时同住人未被登记为购房人或产权人，通常不享有共有产权。不过，若同住人出资参与购房，且有证据表明出资是基于共同购买的意思，可在法律上主张对房屋享有一定权益。另外，若同住人在原公房居住有合法权益，因家庭内部约定或政策因素，也可能获得共有产权，但需有书面约定等证据支持。
现实中，房改房产权问题较为复杂。如果您遇到原公房同住人产权相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
律师解答
1.原公房同住人未必对房改房拥有共有产权，房改房产权归属主要依据购房合同和产权登记情况。若房改时未被登记为购房人或产权人，通常不具有共有产权。
2.不过，若同住人满足特定条件，可能享有相关权益。若曾出资购房且有证据表明是基于共同购买的意愿，可在法律上主张一定权益。若在原公房居住有合法权益，因家庭内部约定或政策因素也可能获得共有产权，但需书面约定等证据支撑。
3.对于判断原公房同住人有无共有产权，应综合考虑购房情况、出资情况以及相关约定。建议在涉及房改房权益问题时，保留好出资凭证、书面约定等证据，以保障自身可能存在的权益。
律师解答
法律分析：
（1）房改房产权归属判定的一般原则是依据购房合同及产权登记。若房改时同住人未被登记为购房人或产权人，通常不具有共有产权。
（2）同住人若符合特定条件，可能享有房改房权益。一是出资参与购房且有证据表明出资是基于共同购买的意思，可在法律上主张一定权益。二是在原公房居住有合法权益，因家庭内部约定或政策因素，凭书面约定等证据，也可能获得共有产权。
（3）原公房同住人是否拥有共有产权，需综合购房情况、出资情况及相关约定来判断。
提醒：判断原公房同住人是否有共有产权较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）确认房改房产权归属时，首先查看购房合同和产权登记信息，若同住人未被登记为购房人或产权人，大概率不享有共有产权。
（二）若同住人出资购房且有证据证明出资是基于共同购买的意思，可主张对房屋享有一定权益，应保留好出资凭证等证据。
（三）若因家庭内部约定或政策因素可能获得共有产权，需留存书面约定等证据。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百九十七条规定，不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。此条表明若有证据证明符合共有条件，同住人可主张共有产权。
律师解答
1.原公房同住人并非必然拥有房改房共有产权，房改房产权归属以购房合同和产权登记为准。若房改时未被登记为购房人或产权人，通常不享有共有产权。
2.若同住人满足特定条件，可能享有权益。比如出资购房且能证明是基于共同购买的意思，可主张房屋权益。
3.若同住人在原公房居住有合法权益，因家庭约定或政策因素也可能获共有产权，但需书面约定等证据。总之，要结合多方面判断是否有共有产权。