律师解答
（一）若发起人以自己名义为设立公司对外签合同，合同相对人可先找该发起人担责；若公司成立后确认合同或实际享有权利、履行义务，相对人也能找公司担责。
（二）发起人以设立中公司名义签合同，公司成立后相对人可要求公司担责。不过公司若能证明发起人借此为自身利益签约，且相对人非善意，公司可不担责。
（三）若公司最终未设立，发起人承担连带责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七十五条规定，设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。
律师解答
公司未设立时与人签约的效力需依具体情形判定。若发起人为设立公司以自己名义对外签约，相对人可要求发起人担责；公司成立后确认合同或实际享有权利、履行义务，相对人也能要求公司担责。若发起人以设立中公司名义签约，公司成立后相对人可要求公司担责，但公司能证明发起人谋私利且相对人非善意时可不担责。若公司最终未设立，发起人承担连带责任。
具体解决措施和建议如下：
1.发起人签约时应明确签约主体，避免后续责任纠纷。
2.相对人签约时要核实签约主体情况及发起人权限，保护自身权益。
3.公司成立后，应及时对相关合同进行确认或处理，规范合同履行。
4.若公司有证据证明发起人不当行为，要及时收集保存证据，维护公司利益。
律师解答
结论：
公司未设立时与人签约是否有效需分情况，以发起人自己名义签约，相对人可要求发起人担责，公司成立后确认或实际履约，也可要求公司担责；以设立中公司名义签约，公司成立后相对人可要求公司担责，若发起人谋私利且相对人非善意，公司可不担责；公司未设立，发起人承担连带责任。
法律解析：
依据《民法典》及相关规定，在公司设立过程中，不同签约主体和情形对应不同责任承担方式。以发起人名义签约，是因为合同具有相对性，相对人自然可要求发起人担责。而公司成立后对合同的确认或实际履行，表明公司对该合同的认可，此时相对人可要求公司担责。以设立中公司名义签约，正常情况下公司成立后应担责，但如果发起人存在为自身利益签约且相对人非善意的情况，公司无需担责，这是为了保护公司的合法权益。若公司最终未设立，让发起人承担连带责任，可保障合同相对人的合法权益。如果您在公司设立及签约方面遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。
律师解答
1.发起人以自己名义为设公司签约，合同相对人可要求发起人担责；公司成立后确认合同或实际履约，相对人也能要求公司担责。
2.发起人以设立中公司名义签约，公司成立后相对人可要求公司担责。若发起人谋私利且相对人非善意，公司可不担责。
3.公司未设立，发起人承担连带责任。
律师解答
法律分析：
（1）若发起人为设立公司以自己名义对外签约，合同相对人能要求该发起人担责。例如在筹备公司时，发起人以自身名义租办公场地，相对人可找其承担责任。
（2）当公司成立后对上述合同确认，或已实际享受权利、履行义务，相对人也能请求公司担责。
（3）发起人以设立中公司名义签约，公司成立后相对人可请求公司担责。不过若公司能证明发起人借此为自己谋利，且相对人非善意，公司可不担责。
（4）若公司最终未设立，发起人需承担连带责任。
提醒：
签约时相对人要明确签约主体，判断其名义，注意审查发起人行为是否为公司利益。不同情况责任主体有别，建议遇到问题咨询以获准确分析。