律师解答
结论：
诈骗案中主犯和从犯依据其在犯罪中所起作用认定，主犯起组织、策划、指挥等主要作用，从犯起次要或辅助作用。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，在诈骗犯罪里，主犯包括在犯罪集团或共同犯罪中起组织、策划、指挥作用的，以及在共同犯罪中起主要作用的。像发起犯罪意图、制定计划、招募人员实施诈骗等，积极参与实行行为且对犯罪结果有关键作用的就是主犯。从犯分两种，起次要作用的从犯参与部分犯罪行为但作用较小；起辅助作用的从犯不直接参与实行，而是为犯罪提供便利。司法实践会结合各行为人具体行为、参与程度等综合判断。若遇到诈骗案相关法律问题，不清楚自身行为性质或不知如何维护权益，可向专业法律人士咨询。
律师解答
1.主犯和从犯在诈骗案中的认定依据在于其在犯罪中所起作用。主犯在犯罪集团或共同犯罪里起组织、策划、指挥作用，或是积极参与实行行为且对犯罪结果起关键作用的人，像发起犯罪意图、制定计划、招募人员等。从犯则是起次要或辅助作用者，次要作用从犯参与部分犯罪行为但危害较小，辅助作用从犯不直接参与实行而是提供便利。
2.解决措施与建议：司法机关在判断时应全面细致审查各行为人具体行为和参与程度，收集相关证据，准确区分主从犯。对于主犯，应依法严惩以起到震慑作用；对于从犯，鉴于其作用较小，可根据情节从轻、减轻处罚，以体现法律的公正与合理，同时鼓励从犯积极配合调查。
律师解答
法律分析：
（1）在诈骗案里，主犯与从犯的认定关键在于其在犯罪中所发挥的作用。主犯包含两类，一类是在诈骗犯罪集团或共同犯罪中承担组织、策划、指挥职责的犯罪分子；另一类是在共同犯罪里起主要作用的人，像发起犯罪意图、制定计划、招募人员等积极参与实行行为并对结果有关键影响的。
（2）从犯分为起次要作用和起辅助作用两种。起次要作用的从犯参与部分犯罪行为，但作用比主犯小，未直接造成主要危害后果；起辅助作用的从犯不直接参与实行犯罪，主要为犯罪提供便利，如提供工具、信息等。
（3）司法实践会综合考量各行为人具体行为、参与程度等因素来判断主从犯。
提醒：
诈骗案复杂多样，不同情况认定主从犯标准有别。若涉及此类案件，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）若你是受害者，要尽可能收集与主犯和从犯相关的证据，如聊天记录、转账记录、通话录音等，这些证据对于司法机关判断主从犯作用至关重要。
（二）若你是嫌疑人，若认为自己属于从犯，要积极向司法机关提供能证明自己起次要或辅助作用的材料，如实陈述自己的行为。
（三）司法人员在认定时，需严格审查各行为人在犯罪中的具体表现，包括行为方式、参与时间、对犯罪结果的影响力等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
律师解答
1.诈骗案里，主犯和从犯按在犯罪中作用认定。主犯是犯罪集团或共同犯罪里起组织、策划、指挥作用，或起主要作用的人，像发起犯意、定计划、招人实施诈骗等，对犯罪结果起关键作用。
2.从犯是起次要或辅助作用的人。起次要作用的从犯参与部分犯罪，危害较小；起辅助作用的从犯不直接参与实行，只为犯罪提供便利，如提供工具、信息等。司法会综合判断。