律师解答
结论：
受胁迫签订的合同属于可撤销合同，受胁迫方应及时收集证据并在规定时间内行使撤销权。
法律解析：
根据法律规定，一方以胁迫手段使对方违背真实意思签订的合同并非当然无效，而是可撤销合同。在合同被撤销前，其具有法律效力，双方需依约履行。一旦合同被撤销，则自始无法律约束力，因该合同取得的财产需返还，无法返还或没必要返还的应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。所以受胁迫方要及时收集被胁迫的证据，并在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若在处理受胁迫签订合同相关问题时遇到困难，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）受胁迫签订的合同性质为可撤销合同，而非当然无效。当一方以胁迫手段迫使对方违背真实意思签订合同，受胁迫方有权利请求法院或仲裁机构撤销合同。
（2）在合同被撤销前，合同是具备法律效力的，双方要按照合同内容履行相应义务。
（3）一旦合同被撤销，就自始至终不具有法律约束力。基于该合同获得的财产要返还，若无法返还或没必要返还则需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，若双方都有过错，各自承担相应责任。
（4）受胁迫方要及时收集被胁迫的证据，并在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
提醒：
受胁迫方要重视证据收集，且严格在规定时间内行使撤销权，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）受胁迫签订合同后，要及时收集能证明自己受胁迫的证据，比如胁迫过程中的录音、录像，相关的聊天记录、证人证言等。
（二）在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求。
（三）若合同被撤销，要求对方返还因该合同取得的财产；若无法返还则要求折价补偿。若自己有损失，可要求有过错的对方进行赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
律师解答
1.受胁迫签的合同并非无效，属于可撤销合同。受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销。
2.合同撤销前有效，双方要履行；撤销后自始无法律约束力。取得的财产要返还，无法返还就折价补偿。有过错方要赔偿损失，双方有过错则各自担责。
3.受胁迫方应及时收集证据，在知道撤销事由一年内行使撤销权。
律师解答
受胁迫签订的合同属可撤销合同而非当然无效。受胁迫方在违背真实意思情况下签订的合同，有权请求法院或仲裁机构撤销。
在合同被撤销前，合同有效，双方需依约履行；撤销后，合同自始无法律约束力，取得财产应返还，无法返还则折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错各自担责。
为维护自身权益，受胁迫方应采取以下措施：
1.及时收集被胁迫的证据，如聊天记录、录音录像等。
2.在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构行使撤销权。