律师解答
结论：
未订立书面合同不会直接推定共同担责，需根据具体法律关系、实际情况和证据来判断。
法律解析：
合同形式不局限于书面，口头合同或其他形式也能证明合同关系并确定权利义务。在合伙等可能共同担责的情况里，即便没有书面合伙协议，只要有证据证明存在合伙事实，就可能认定为合伙并共同担责。而普通交易中，一方要主张对方共同担责，得提供证据证明对方有承担责任的约定或法定情形，像共同参与交易、从中受益且应承担相应义务等，不能仅仅因为未签书面合同就推定对方共同担责。若遇到关于合同责任认定方面的难题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
律师解答
法律分析：
（1）合同的形式并非只有书面一种，即使没有订立书面合同，存在口头合同或其他能证明合同关系的形式，依然可以确定当事人之间的权利和义务。
（2）对于是否共同担责，不能因为未订立书面合同就直接推定。在合伙等特定情形下，即便没有书面合伙协议，若有证据证明存在合伙事实，可能会被认定为合伙从而共同担责。
（3）在普通交易中，一方若主张对方共同担责，必须提供证据证明对方有承担责任的约定或法定情形，比如共同参与交易、从中受益且应承担相应义务等。
提醒：在交易中尽量签订书面合同，明确各方责任。若未签订书面合同，要注意保留能证明合同关系及责任分担的相关证据。
律师解答
1.没签书面合同，不能直接认定共同担责。合同不只有书面形式，口头或其他形式能证明合同关系的，也能确定权利义务。
2.共同担责要根据具体法律关系和实际情况判断。像合伙，有证据证明合伙事实，没书面协议也可能认定合伙并共同担责。
3.普通交易中，主张对方共同担责，要证明对方有担责约定或法定情形，不能只靠没签书面合同来推定。
律师解答
1.未订立书面合同不能直接推定共同担责。合同形式多样，除书面合同外，口头合同等其他形式只要能证明合同关系，就能确定权利义务。
2.对于是否共同担责，要根据具体法律关系和实际情况判断。在合伙等可能共同担责的情况里，即便没有书面合伙协议，有证据证明存在合伙事实，就可能被认定为合伙并共同担责。
3.而在普通交易中，一方若主张对方共同担责，需拿出证据证明对方有承担责任的约定或法定情形，比如对方共同参与交易、从中受益且应承担相应义务等，不能仅以未签书面合同为由就推定对方共同担责。
解决措施和建议：交易中尽量签订书面合同明确各方责任；若未签订书面合同，要注意保留能证明合同关系及各方权利义务的相关证据。
律师解答
（一）若遇到未订立书面合同的情况，首先应尽力收集能证明合同关系的其他证据，如口头约定的证人证言、交易过程中的聊天记录、交易凭证等，以此确定双方权利义务。
（二）当涉及是否共同担责问题时，若处于合伙等可能共同担责的情形，要收集证明合伙事实的证据，如共同经营行为、利润分配记录等。
（三）在普通交易中，主张对方共同担责的一方，要积极寻找对方共同参与交易、从中受益且应担责的证据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。