律师解答
结论:
未订立书面合同不会直接推定共同担责,需根据具体法律关系、实际情况和证据来判断。
法律解析:
合同形式不局限于书面,口头合同或其他形式也能证明合同关系并确定权利义务。在合伙等可能共同担责的情况里,即便没有书面合伙协议,只要有证据证明存在合伙事实,就可能认定为合伙并共同担责。而普通交易中,一方要主张对方共同担责,得提供证据证明对方有承担责任的约定或法定情形,像共同参与交易、从中受益且应承担相应义务等,不能仅仅因为未签书面合同就推定对方共同担责。若遇到关于合同责任认定方面的难题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
律师解答
法律分析:
(1)合同的形式并非只有书面一种,即使没有订立书面合同,存在口头合同或其他能证明合同关系的形式,依然可以确定当事人之间的权利和义务。
(2)对于是否共同担责,不能因为未订立书面合同就直接推定。在合伙等特定情形下,即便没有书面合伙协议,若有证据证明存在合伙事实,可能会被认定为合伙从而共同担责。
(3)在普通交易中,一方若主张对方共同担责,必须提供证据证明对方有承担责任的约定或法定情形,比如共同参与交易、从中受益且应承担相应义务等。
提醒:在交易中尽量签订书面合同,明确各方责任。若未签订书面合同,要注意保留能证明合同关系及责任分担的相关证据。
律师解答
1.没签书面合同,不能直接认定共同担责。合同不只有书面形式,口头或其他形式能证明合同关系的,也能确定权利义务。
2.共同担责要根据具体法律关系和实际情况判断。像合伙,有证据证明合伙事实,没书面协议也可能认定合伙并共同担责。
3.普通交易中,主张对方共同担责,要证明对方有担责约定或法定情形,不能只靠没签书面合同来推定。
律师解答
1.未订立书面合同不能直接推定共同担责。合同形式多样,除书面合同外,口头合同等其他形式只要能证明合同关系,就能确定权利义务。
2.对于是否共同担责,要根据具体法律关系和实际情况判断。在合伙等可能共同担责的情况里,即便没有书面合伙协议,有证据证明存在合伙事实,就可能被认定为合伙并共同担责。
3.而在普通交易中,一方若主张对方共同担责,需拿出证据证明对方有承担责任的约定或法定情形,比如对方共同参与交易、从中受益且应承担相应义务等,不能仅以未签书面合同为由就推定对方共同担责。
解决措施和建议:交易中尽量签订书面合同明确各方责任;若未签订书面合同,要注意保留能证明合同关系及各方权利义务的相关证据。
律师解答
(一)若遇到未订立书面合同的情况,首先应尽力收集能证明合同关系的其他证据,如口头约定的证人证言、交易过程中的聊天记录、交易凭证等,以此确定双方权利义务。
(二)当涉及是否共同担责问题时,若处于合伙等可能共同担责的情形,要收集证明合伙事实的证据,如共同经营行为、利润分配记录等。
(三)在普通交易中,主张对方共同担责的一方,要积极寻找对方共同参与交易、从中受益且应担责的证据。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。