律师解答
法律分析：
（1）自然人之间的民间借贷关系中，若双方未对利息进行约定，出借人要求支付利息，法院不会支持其诉求。这体现了在自然人借贷中，尊重当事人意思自治，无约定就不强制支付利息。
（2）非自然人之间的民间借贷，当借贷利息约定不明确时，出借人主张利息，法院会综合合同内容、当地或当事人的交易方式、交易习惯以及市场报价利率等因素来确定利息。这是因为非自然人主体在交易中相对更具专业性和风险承受能力，综合考量多种因素能更公平地确定利息。
提醒：
自然人借贷时，若想收取利息，务必明确约定；非自然人借贷利息约定不明时，建议保留交易相关证据，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。
律师解答
1.自然人之间的民间借贷未约定利息，出借人主张利息法院不予支持；非自然人之间的民间借贷利息约定不明，出借人主张利息时法院会综合多种因素确定利息。这体现了法律对于不同主体间民间借贷利息规定的差异，旨在平衡各方权益。
2.对于自然人之间的借贷，出借人若想获得利息收益，在借款时应与对方明确约定利息及计算方式，并以书面形式记录，避免后续产生纠纷。
3.非自然人之间进行借贷时，双方应尽量明确利息条款。若因特殊情况约定不明，出借人在主张利息时，要注意收集当地交易方式、习惯等相关证据，以便法院能更准确地确定利息。
律师解答
结论：
自然人之间民间借贷无约定利息，出借人主张利息法院不支持；非自然人之间民间借贷利息约定不明，出借人主张利息，法院综合情况确定利息。
法律解析：
依据相关法律规定，在自然人之间的民间借贷关系中，若双方没有对利息进行约定，出借人向法院主张支付利息，法院是不会予以支持的。这体现了尊重当事人意思自治的原则，既然未约定利息，就不能事后随意主张。而对于非自然人之间的民间借贷，当借贷双方对利息约定不明确时，出借人主张利息，法院会结合合同内容，考虑当地或当事人的交易方式、交易习惯以及市场报价利率等因素来确定利息。这是因为非自然人主体在经济活动中通常更具专业性和复杂性，需要综合多方面因素来公平合理地确定利息。如果大家在民间借贷方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。
律师解答
（一）若为自然人之间的民间借贷，在借款时就应与对方明确约定利息及具体利率等细节，并以书面形式记录，如签订借条等，避免后续因未约定利息而无法主张利息。
（二）非自然人之间进行民间借贷，若无法明确约定精确利息，也要尽量在合同中对利息相关事宜进行一定程度的表述，比如提及参考市场常见利率等，为后续可能的利息主张提供一定依据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
律师解答
1.自然人之间的民间借贷，若没约定利息，出借人要求支付利息，法院不会支持。
2.非自然人之间的民间借贷，若利息约定不明确，出借人主张利息时，法院会结合合同内容，参考当地或当事人的交易方式、习惯以及市场报价利率等确定利息。