律师解答
（一）判断借款合同违约金合理性要结合实际情况，不超损失30%是衡量标准。如果违约金过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。
（二）计算借款20万每日违约金可参考民间借贷利率司法保护上限。若未约定借期内利率，可按一年期贷款市场报价利率算逾期利息，再按此上浮30%来确定相对合理的每日违约金数额。
（三）最终违约金具体数额还需综合合同履行情况、当事人过错程度等因素确定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
律师解答
1.借款合同违约金是否合理要结合实际，衡量标准是不超损失的30%。若违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构适当降低。
2.20万借款的每日违约金，可参考民间借贷利率司法保护上限。未约定借期利率，出借人主张按一年期贷款市场报价利率算逾期利息，法院会支持。
3.如一年期LPR是3.65%，20万一年利息约7300元，每日约20元，上浮30%后每日26元左右较合理，具体数额还看合同履行等情况。
律师解答
结论：
借款合同中违约金合理性要结合实际判断，一般不超损失30%，借款20万每日违约金参考民间借贷利率司法保护上限，当前情况下每日26元左右相对合理，但具体数额受合同履行等因素影响。
法律解析：
根据相关法律规定，借款合同约定违约金时，若过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，衡量标准通常是不超过造成损失的30%。对于借款20万每日违约金，从利率角度，若未约定借期内利率，法院支持出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担违约责任。以当前一年期LPR3.65%计算，20万一年利息约7300元，每日约20元，上浮30%后每日违约金26元左右相对合理。然而，违约金具体数额还会受合同履行情况、当事人过错程度等因素影响。若在借款合同中遇到违约金方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
律师解答
1.借款合同违约金合理性判断应结合实际情况，通常以不超造成损失30%为衡量标准，若约定违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.对于20万借款每日违约金，可从利率角度参考民间借贷利率司法保护上限。若未约定借期内利率，出借人主张逾期还款参照一年期贷款市场报价利率计算利息承担违约责任会获法院支持。如一年期LPR为3.65%，20万一年利息约7300元，每日约20元，按30%上浮后每日违约金26元左右相对合理。
3.解决措施与建议：当事人签订借款合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。履行过程中若对违约金有争议，可先协商，协商不成可请求法院或仲裁机构依据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等综合判定并调整。
律师解答
法律分析：
（1）借款合同中违约金合理性判断有明确标准，通常不超过造成损失的30%。若约定违约金过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
（2）对于借款20万每日违约金，可从利率角度分析。在未约定借期内利率时，出借人主张逾期还款按一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担违约责任，会得到法院支持。
（3）以当前一年期LPR为参考算出的每日利息，在此基础上上浮30%得出的每日违约金数额有一定合理性，但最终具体数额还需综合合同履行情况、当事人过错程度等因素确定。
提醒：
借款合同违约金需谨慎约定，过高或过低都可能存在风险。不同案件情况差异大，建议咨询以进一步分析。