律师解答
（一）若处于缺乏罪证且提不出补充证据的情况，应积极收集证据，比如寻找证人证言、调取相关监控等，若实在无法补充证据，可考虑撤回自诉，避免被驳回。
（二）在提起自诉前，要确认案件属于自诉案件范围，查看犯罪是否在追诉时效期限内，确保符合受理条件。
（三）当被告人下落不明时，可协助法院寻找被告人下落，若确实无法找到，可考虑撤回自诉。
（四）撤诉后若非因证据不足撤诉，不要就同一事实再次告诉。
（五）经法院调解结案后，应遵守调解结果，不要反悔后就同一事实再行告诉。
（六）民事案件结案后，不要就同一事实再提起刑事自诉。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
（一）不属于本解释第一条规定的案件的；
（二）缺乏罪证的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）被告人死亡的；
（五）被告人下落不明的；
（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；
（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的；
（八）属于本解释第一条第二项规定的案件，公安机关正在立案侦查或者人民检察院正在审查起诉的；
（九）不服人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的附条件不起诉决定或者附条件不起诉考验期满后作出的不起诉决定，向人民法院起诉的。
律师解答
法院驳回刑事自诉主要在几种情况下发生。若缺乏罪证且自诉人无法补充证据，指控难以成立，法院会先说服撤回，不撤回便驳回；不符合受理条件，像不在自诉案件范围、犯罪过追诉时效等，法院不予受理或驳回；被告人下落不明，为保障诉讼正常进行，会先说服撤回，不撤回则驳回；自诉人撤诉后就同一事实再次告诉（因证据不足撤诉除外）、经法院调解结案后反悔再就同一事实告诉、民事案件结案后就同一事实再提刑事自诉，法院均不予受理或驳回。
为避免被驳回，自诉人起诉前应充分收集证据，确保有足够罪证支撑指控；确认案件属于自诉范围且未过追诉时效；确保被告人下落明确；慎重决定撤诉和接受调解，避免随意反悔和重复起诉。
律师解答
结论：法院会在缺乏罪证且自诉人提不出补充证据、不符合受理条件、被告人下落不明、自诉人撤诉后就同一事实又告诉（因证据不足撤诉除外）、经法院调解结案后自诉人反悔又就同一事实再行告诉、民事案件结案后自诉人就同一事实再提起刑事自诉等情形下驳回刑事自诉。
法律解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，刑事自诉需有充分证据支撑指控，若缺乏罪证且无法补充，自然难以认定指控成立，法院会先说服撤回，不撤回就驳回。同时，不符合受理条件、被告人下落不明等情况会影响诉讼的正常进行或违背诉讼程序规定，所以法院会采取相应措施。而对于重复告诉的情况，为避免司法资源浪费和维护司法结果的稳定性，法院也会作出驳回处理。如果遇到刑事自诉方面的问题，对自身情况是否符合相关法律规定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和应对办法。
律师解答
法律分析：
（1）缺乏罪证是驳回刑事自诉的常见原因。当自诉人无法提供充足证据支持指控，又不能补充证据时，法院难以认定指控成立，自然会驳回。
（2）不符合受理条件时，例如案件不在自诉范围内或者已过追诉时效，自诉不符合法律规定的要求，法院不会受理或直接驳回。
（3）被告人下落不明会影响诉讼正常进行，因为无法让被告人参与诉讼程序，所以法院会先说服撤回自诉，不撤回就驳回。
（4）自诉人撤诉后又就同一事实告诉，一般法院不予受理，不过因证据不足撤诉的情况除外。
（5）经法院调解结案后再反悔就同一事实告诉，以及民事案件结案后再提刑事自诉，法院都不会支持。
提醒：刑事自诉需有充分证据，且要确保案件符合受理条件。若遇到复杂情况，建议咨询以进一步分析。
律师解答
法院驳回刑事自诉的情形如下：
1.缺乏罪证且无法补充，法院会先说服撤回，不撤回就驳回。
2.不符合受理条件，像不在自诉范围、已过追诉时效等，不予受理或驳回。
3.被告人下落不明，先说服撤回，不撤回则驳回。
4.撤诉后又以同一事实起诉（因证据不足撤诉除外），不予受理。
5.调解结案后反悔再诉，法院驳回。
6.民事结案后就同一事实提刑事自诉，不予受理。