律师解答
1.恶意拖欠工程款通常不算诈骗罪。诈骗罪是以非法占有为目的，用骗术骗取大量公私财物。
2.拖欠工程款常是合同履行纠纷，承包方完成工程，发包方未付款。若发包方有还款意愿，只是资金周转问题未及时支付，不构成诈骗罪。
3.若发包方签约时就没诚意和能力履行合同，靠虚构工程、隐瞒资金状况等骗承包方施工，之后拒付工程款，可能构成诈骗罪。
律师解答
结论：
恶意拖欠工程款一般不构成诈骗罪，但在特定情形下可能构成。
法律解析：
诈骗罪需以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物。在多数拖欠工程款案件里，是因合同履行产生纠纷，发包方虽拖欠但有还款意愿，只是因资金周转等合理原因未及时支付，不具备“非法占有目的”，所以不构成诈骗罪。然而，若发包方签约时就无履行合同的诚意和能力，通过虚构工程情况、隐瞒资金状况等手段让承包方签订合同并施工，之后拒不支付工程款，就可能构成诈骗罪。若遇到类似工程款纠纷问题，难以判断是否构成犯罪，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
律师解答
法律分析：
（1）恶意拖欠工程款大多情况下不构成诈骗罪。诈骗罪要求以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相手段骗取财物。而一般拖欠工程款是合同履行纠纷，承包方完成工程，发包方未按约定付款。
（2）若发包方有还款意愿，只是因资金周转等合理原因未及时付款，不满足诈骗罪“非法占有目的”要件。
（3）当发包方在签约时就没有履行合同的诚意和能力，通过虚构工程情况、隐瞒资金状况等，让承包方签订合同并施工，随后拒不支付工程款，这种情况可能构成诈骗罪。
提醒：
在处理工程款纠纷时，要准确判断发包方是否具有非法占有目的。情况复杂时，建议咨询以进一步分析。
律师解答
1.恶意拖欠工程款通常不构成诈骗罪。诈骗罪需以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相手段骗取财物。一般拖欠工程款是合同履行纠纷，承包方完成工程，发包方未依约付款，若发包方有还款意愿，只是因资金周转等合理原因未及时支付，不满足诈骗罪“非法占有目的”要件。
2.但存在构成诈骗的特殊情况。若发包方签约时就无履行合同诚意和能力，通过虚构工程情况、隐瞒资金状况等让承包方误签合同并施工，之后拒不支付工程款，就可能构成诈骗罪。
3.建议承包方在签约前充分了解发包方信誉和资金实力，合同中明确付款条款和违约责任。施工过程中保存好相关证据，如工程进度、质量等证明材料。若遭遇恶意拖欠，可先协商，协商不成及时通过法律途径维护权益。
律师解答
（一）承包方在签订合同前，应详细了解发包方的信誉、资金状况等，可通过查询企业信用信息、向相关合作方打听等方式进行调查，降低被欺诈风险。
（二）在合同履行过程中，承包方要注意保留好施工记录、往来文件等相关证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。
（三）若发现发包方可能存在欺诈行为，承包方应及时咨询律师，采取法律措施，如申请财产保全等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。