律师解答
1.恶意拖欠工程款通常不算诈骗罪。诈骗罪是以非法占有为目的,用骗术骗取大量公私财物。
2.拖欠工程款常是合同履行纠纷,承包方完成工程,发包方未付款。若发包方有还款意愿,只是资金周转问题未及时支付,不构成诈骗罪。
3.若发包方签约时就没诚意和能力履行合同,靠虚构工程、隐瞒资金状况等骗承包方施工,之后拒付工程款,可能构成诈骗罪。
律师解答
结论:
恶意拖欠工程款一般不构成诈骗罪,但在特定情形下可能构成。
法律解析:
诈骗罪需以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物。在多数拖欠工程款案件里,是因合同履行产生纠纷,发包方虽拖欠但有还款意愿,只是因资金周转等合理原因未及时支付,不具备“非法占有目的”,所以不构成诈骗罪。然而,若发包方签约时就无履行合同的诚意和能力,通过虚构工程情况、隐瞒资金状况等手段让承包方签订合同并施工,之后拒不支付工程款,就可能构成诈骗罪。若遇到类似工程款纠纷问题,难以判断是否构成犯罪,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
律师解答
法律分析:
(1)恶意拖欠工程款大多情况下不构成诈骗罪。诈骗罪要求以非法占有为目的,使用虚构事实或隐瞒真相手段骗取财物。而一般拖欠工程款是合同履行纠纷,承包方完成工程,发包方未按约定付款。
(2)若发包方有还款意愿,只是因资金周转等合理原因未及时付款,不满足诈骗罪“非法占有目的”要件。
(3)当发包方在签约时就没有履行合同的诚意和能力,通过虚构工程情况、隐瞒资金状况等,让承包方签订合同并施工,随后拒不支付工程款,这种情况可能构成诈骗罪。
提醒:
在处理工程款纠纷时,要准确判断发包方是否具有非法占有目的。情况复杂时,建议咨询以进一步分析。
律师解答
1.恶意拖欠工程款通常不构成诈骗罪。诈骗罪需以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相手段骗取财物。一般拖欠工程款是合同履行纠纷,承包方完成工程,发包方未依约付款,若发包方有还款意愿,只是因资金周转等合理原因未及时支付,不满足诈骗罪“非法占有目的”要件。
2.但存在构成诈骗的特殊情况。若发包方签约时就无履行合同诚意和能力,通过虚构工程情况、隐瞒资金状况等让承包方误签合同并施工,之后拒不支付工程款,就可能构成诈骗罪。
3.建议承包方在签约前充分了解发包方信誉和资金实力,合同中明确付款条款和违约责任。施工过程中保存好相关证据,如工程进度、质量等证明材料。若遭遇恶意拖欠,可先协商,协商不成及时通过法律途径维护权益。
律师解答
(一)承包方在签订合同前,应详细了解发包方的信誉、资金状况等,可通过查询企业信用信息、向相关合作方打听等方式进行调查,降低被欺诈风险。
(二)在合同履行过程中,承包方要注意保留好施工记录、往来文件等相关证据,以便在发生纠纷时维护自身权益。
(三)若发现发包方可能存在欺诈行为,承包方应及时咨询律师,采取法律措施,如申请财产保全等。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。