律师解答
法律分析：
（1）庭前准备阶段退赃：当犯罪事实和证据明确时，退赃能展现犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度。这可能会让公诉机关调整量刑建议，法院在量刑时也会酌情考虑，为从轻量刑创造条件。
（2）法庭审理阶段退赃：在法官、公诉人、辩护人等共同参与的法庭上进行退赃，被告人当庭退赃会被记录在庭审笔录。这种主动性对量刑影响较大，法官会着重考量。
（3）宣判阶段退赃：此时案件基本审理完毕，虽法院仍会将其视为悔罪表现，但由于接近宣判，从轻幅度可能不如前两个阶段。
提醒：不同阶段退赃对量刑影响不同，建议当事人根据实际情况，尽早咨询专业法律人士确定最佳退赃时机。
律师解答
（一）若想争取更大的从轻量刑幅度，建议尽量在庭前准备阶段或法庭审理阶段退赃。庭前准备阶段退赃能展现悔罪态度，促使公诉机关调整量刑建议，利于法院在量刑时酌情考量。法庭审理阶段当庭退赃，会记录在庭审笔录，法官会着重考虑其主动性。
（二）若因某些原因无法在前两个阶段退赃，宣判阶段退赃也有意义，法院仍会将其视为悔罪表现，也可能获得一定程度的从轻处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。退赃可视为如实供述罪行及悔罪的表现，符合此从轻处罚的原则。
律师解答
法院阶段退赃并无“最严重的三个阶段”的说法，法院审理主要有庭前准备、法庭审理、宣判三个阶段。
庭前准备退赃，若犯罪事实和证据清晰，能体现悔罪态度，公诉机关可能调整量刑建议，法院量刑也会酌情考量。
法庭审理退赃，在多方参与下进行，当庭退赃会记录在庭审笔录，法官量刑会着重考虑其主动性。
宣判阶段退赃，法院仍会视为悔罪表现，但因接近宣判，从轻幅度可能较小。
律师解答
结论：法院审理分庭前准备、法庭审理、宣判三个主要阶段，各阶段退赃对量刑都有影响，不存在“最严重的三个阶段”说法。
法律解析：根据相关法律规定，犯罪嫌疑人、被告人退赃可作为悔罪表现影响量刑。庭前准备阶段退赃，若犯罪事实和证据明确，可体现悔罪态度，可能使公诉机关调整量刑建议，法院量刑时也会酌情考量。法庭审理阶段退赃，在多方参与下进行，被告人当庭退赃会被记录在庭审笔录，对量刑影响较大，法官会着重考虑其主动性。宣判阶段退赃，法院仍会将其作为悔罪表现，但因接近宣判，从轻幅度可能不如前两个阶段大。如果在退赃及量刑等法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询。
律师解答
1.在法院阶段退赃并无所谓“最严重的三个阶段”，法院审理主要有庭前准备、法庭审理、宣判三个阶段，不同阶段退赃有不同影响。
2.庭前准备阶段退赃，若犯罪事实和证据清晰，可展现悔罪态度，可能使公诉机关调整量刑建议，法院量刑时也会酌情考量。建议在此阶段犯罪嫌疑人、被告人主动退赃，积极与公诉机关沟通。
3.法庭审理阶段退赃，在多方参与下进行，被告人当庭退赃会记录在庭审笔录，对量刑影响较大，法官会着重考虑其主动性。此阶段应抓住机会，当庭表明退赃意愿并完成退赃。
4.宣判阶段退赃，虽法院仍会将其视为悔罪表现，但因接近宣判，从轻幅度不如前两个阶段。不过仍建议在该阶段退赃，争取一定程度从轻处罚。