律师解答
结论：
被告提出管辖权异议是否有效，取决于是否符合条件，符合则有效，不符合则无效。
法律解析：
被告有在提交答辩状期间提出管辖权异议的权利。若异议成立，法院会裁定将案件移送有管辖权的法院；若不成立，法院会裁定驳回。判断异议是否有效，有三个关键条件。其一，主体必须是本案被告；其二，要在提交答辩状的法定期间内提出；其三，需有合理理由，例如受诉法院违反级别管辖或地域管辖规定等。当被告满足这些条件提出异议时，一般会被认定有效；反之，法院不会支持，异议无效。如果大家在遇到涉及管辖权异议的法律问题时，对自身情况是否符合提出有效异议的条件存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.被告提出管辖权异议是否有效，要根据实际情况判断。被告可在提交答辩状期间提异议。
2.若异议成立，法院会把案件移到有管辖权的法院；若不成立，法院会驳回。
3.判断有效与否，有几个条件。主体得是本案被告；要在提交答辩状期间提出；得有合理理由，像受诉法院违反管辖规定等。符合条件，异议通常有效；反之则无效。
律师解答
1.被告提出管辖权异议是否有效取决于具体情况，关键在于是否符合相应条件。当被告符合主体为本案被告、在提交答辩状期间提出且有合理理由（如受诉法院违反级别或地域管辖规定）时，其提出的管辖权异议通常有效；若不符合这些条件，异议则无效。
2.若异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院；若不成立，法院会裁定驳回。
3.为保障管辖权异议申请的有效性，被告要确认自身主体资格，严格在提交答辩状期间提出申请，同时准备充分合理的理由与证据，以证明受诉法院管辖存在问题。
律师解答
（一）若被告想提出有效的管辖权异议，首先要确认自己是本案被告，非被告主体提出的异议无效。
（二）应在提交答辩状期间提出管辖权异议，超出该法定期间提出的，法院一般不予支持。
（三）需有合理理由，比如受诉法院存在违反级别管辖或地域管辖规定等情形。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
律师解答
法律分析：
（1）被告提出管辖权异议的有效性需具体判断。在法律规定中，被告有在提交答辩状期间提出管辖权异议的权利。
（2）若要使管辖权异议有效，需满足一定条件。主体方面，必须是本案被告；时间上，要在提交答辩状期间提出；同时，还需有合理理由，例如受诉法院存在违反级别管辖或地域管辖规定的情况。
（3）当被告提出的管辖权异议成立时，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院；若不成立，法院则会裁定驳回。
提醒：
被告提出管辖权异议时，要严格遵循法定条件和期间。不同案件情况不同，若对管辖权异议有疑问，建议咨询以进一步分析。