律师解答
全案自首需犯罪嫌疑人自动投案且如实供述全部犯罪事实。自动投案有多种情形，一是犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，或虽被发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时主动投案；二是罪行未被发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后主动交代也视为自动投案。如实供述要求自动投案后交代主要犯罪事实，共同犯罪中还需供述所知同案犯，投案后翻供但一审判决前又如实供述的也认定为自首。
为鼓励全案自首，司法机关应加强法律宣传，让更多人了解自首的认定条件和从轻处罚政策。犯罪嫌疑人自身要认识到自首的积极意义，主动争取宽大处理。同时，司法人员在认定时要严格依照法律规定，准确判断是否构成全案自首。
律师解答
法律分析：
（1）全案自首的认定需满足自动投案和如实供述两个关键条件。自动投案的情形较为多样，在犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，或虽发觉但嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时主动投案，都符合要求。即使罪行未被发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后主动交代，也视为自动投案。
（2）如实供述要求犯罪嫌疑人在自动投案后，如实交代主要犯罪事实。在共同犯罪中，还需供述所知同案犯。并且若自动投案并如实供述后又翻供，但在一审判决前又如实供述的，也认定为自首。
提醒：
认定全案自首需严格符合法律规定的条件。不同案件情况复杂多样，若涉及自首认定问题，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）若想构成全案自首，在自动投案方面，当犯罪事实和自身未被司法机关察觉，或者虽被察觉但还没受到讯问、没被采取强制措施、没被群众扭送时，应主动直接向司法机关等投案。要是罪行未被司法机关发觉，只是因形迹可疑被盘问、教育后，也要主动交代犯罪事实。
（二）在如实供述方面，自动投案后要如实交代自己的主要犯罪事实。如果是共同犯罪案件，除了交代自己的罪行，还要供述所知的同案犯。即便自动投案并如实供述后又翻供，只要在一审判决前能再次如实供述，也可认定为自首。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
律师解答
1.全案自首需犯罪者自动投案并如实供述全部犯罪事实。
2.自动投案：犯罪未被司法机关发觉，或发觉但未讯问、未采取措施、未被扭送时主动投案；仅因形迹可疑被问后交代，也算自动投案。
3.如实供述：投案后交代主要犯罪事实；共同犯罪还需供出同案犯。投案又翻供，但一审判决前如实供述，也认定自首。符合这些，就是全案自首。
律师解答
结论：
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述全部犯罪事实可认定为全案自首。
法律解析：
全案自首的认定需满足两个关键条件。一是自动投案，即在犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动直接向司法机关等投案；即使罪行未被发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后主动交代的，也视为自动投案。二是如实供述，自动投案后要如实交代自己的主要犯罪事实，在共同犯罪案件中还需供述所知同案犯；若自动投案并如实供述后又翻供，但在一审判决前又能如实供述的，也认定为自首。了解全案自首的认定条件，有助于当事人及其家属正确认识自首行为。如果在这方面存在疑问或面临相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。