律师解答
结论：
不给抚养费也可以争取孩子抚养权，最终结果需法院结合具体情况判定。
法律解析：
在法律上，抚养权归属的核心判断标准是子女权益最大化。法院会综合考量双方经济状况、抚养能力、生活环境等多方面因素。未支付抚养费属于过错行为，但并非是剥夺抚养权的绝对条件。若未支付抚养费的一方能证明自己抚养孩子更为有利，比如能提供良好的生活与教育条件，给予孩子充足的关爱和陪伴，且孩子与其感情深厚等，法院有可能支持其争取抚养权的诉求。不过，未支付抚养费会成为不利因素，另一方可以要求其支付抚养费并补齐之前拖欠的费用。所以，争取抚养权不能仅看是否支付抚养费，而是要综合多方面因素，具体情况需由法院进行判定。如果对抚养权问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。
律师解答
1.没给抚养费也有机会争取孩子抚养权。判断抚养权归属，关键是看怎样对孩子最有利，法院会综合多方面因素考量。
2.没付抚养费是错，但不意味着直接失去抚养权。若能证明自己抚养孩子更合适，比如能提供好的生活和教育条件、给孩子关爱陪伴，且孩子和自己感情好，法院可能支持。
3.不过，没付抚养费是不利因素，对方可要求支付并补齐之前费用。最终结果由法院结合实际情况判定。
律师解答
1.不给抚养费也存在争到孩子抚养权的可能。抚养权判定关键是子女权益最大化，法院综合考量经济状况、抚养能力、生活环境等多方面因素。未支付抚养费虽属过错行为，但并非必然导致丧失抚养权。
2.若未支付抚养费一方能证明自己抚养孩子更有利，比如可提供良好的生活与教育条件，给予孩子充分关爱陪伴，且孩子与其感情深厚，法院有可能支持其争取抚养权。
3.不过，未支付抚养费会是不利因素。对方有权要求其支付抚养费，并补齐之前未支付的费用。
4.总之，最终能否争取到抚养权要结合具体情况，由法院进行判定。建议争取抚养权一方积极举证自身优势，同时若存在未支付抚养费情况，及时与对方协商支付事宜，以提高争取抚养权的成功率。
律师解答
（一）若想在未支付抚养费情况下争抚养权，应收集自身能提供良好生活和教育条件的证据，比如稳定的住所、优质的教育资源等。
（二）提供能给予孩子足够关爱陪伴的证明，如日常陪伴孩子的照片、视频，学校老师关于自己与孩子相处情况的证言等。
（三）证明孩子与自己感情深厚，可让孩子表达意愿，或有孩子写的信件等体现亲密关系的材料。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
律师解答
法律分析：
（1）抚养权归属以子女权益最大化为核心判断标准，法院会全面考量双方经济状况、抚养能力以及生活环境等要素。
（2）未支付抚养费属于过错行为，但并非是剥夺抚养权的绝对条件。若未支付方能够证明自己抚养孩子对孩子更有利，比如可以提供良好的生活和教育条件，给予孩子充足的关爱与陪伴，并且孩子与其感情深厚等，法院有可能支持其争取抚养权的诉求。
（3）然而，未支付抚养费这一情况会成为争取抚养权的不利因素，同时，对方可以要求未支付方支付抚养费并补齐之前拖欠的费用。最终能否争取到抚养权，需由法院结合具体情况判定。
提醒：
未支付抚养费会影响抚养权争取，在争取抚养权过程中要积极承担抚养义务。不同案件情况不同，建议咨询以获得更精准分析。