律师解答
法律分析：
（1）判断合同无效过错方时，违反法律法规强制性规定是重要考量因素。若一方故意或因重大过失实施此类行为，导致合同无效，该方即为过错方。例如隐瞒项目未获审批情况签订合作合同。
（2）违背诚实信用原则，在缔约过程中存在欺诈、胁迫行为，使对方违背真实意思订立合同的一方有过错。比如提供虚假资质文件骗签合同。
（3）恶意串通损害他人合法权益的双方均为过错方。像两方为损害第三方利益签订合同。
（4）过错方需承担相应责任，包括返还财产、折价补偿及赔偿损失等。
提醒：
在签订合同时要严格审查，避免因对方过错导致合同无效。若遇到合同无效纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）判断合同无效过错方时，仔细审查合同是否存在违反法律法规强制性规定的行为，若有一方故意或因重大过失实施此类行为，可认定其为过错方。
（二）留意缔约过程中，一方是否违背诚实信用原则，以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，这种情况下该方存在过错。
（三）查看双方有无恶意串通损害他人合法权益的情况，若有则双方均为过错方。
过错方要承担返还财产、折价补偿以及赔偿损失等责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
律师解答
认定合同无效过错方要考量这些因素：
一是看是否违反法规。若有人故意或因重大过失违规致合同无效，就是过错方，比如隐瞒项目未审批情况签合同。
二是看是否违背诚信。缔约时欺诈、胁迫对方，使其违背意愿签合同的，该方有过错，像用虚假资质文件骗签合同。
三是看有无恶意串通。双方串通损害他人权益，就是过错方，如联手损害第三方利益签合同。过错方要担责，如返还财产、折价补偿和赔偿损失。
律师解答
结论：认定合同无效过错方需考量违反法律法规强制性规定、违背诚实信用原则、恶意串通损害他人合法权益等因素，过错方要承担相应责任。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，在合同关系中，若一方故意或因重大过失实施违反法律法规强制性规定的行为，导致合同无效，其就是过错方，比如隐瞒项目未获审批情况签合作合同。若一方在缔约时通过欺诈、胁迫等违背诚实信用原则的手段，让对方违背真实意思订立合同，该方也存在过错，像提供虚假资质文件骗签合同。还有，若双方恶意串通损害他人合法权益，这两方均为过错方，如为损害第三方利益签订合同。过错方需要承担返还财产、折价补偿以及赔偿损失等责任。如果在合同签订和履行过程中遇到类似情况，不确定是否涉及合同无效及过错认定问题，可向专业法律人士咨询。
律师解答
认定合同无效时确定过错方要综合多方面因素。存在违反法律法规强制性规定行为且因故意或重大过失导致合同无效的一方为过错方，如隐瞒项目未获审批情况签订合作合同。违背诚实信用原则，在缔约时欺诈、胁迫对方使其违背真实意思订立合同的一方有过错，像提供虚假资质文件骗签合同。恶意串通损害他人合法权益的双方均为过错方，例如两方合谋损害第三方利益签订合同。
确定过错方后有相应解决措施：
1.过错方需承担返还财产的责任，将因合同取得的财产返还给对方。
2.若财产无法返还，过错方应进行折价补偿。
3.过错方要赔偿对方因合同无效所遭受的损失。