关于传染病防治失职罪的犯罪构成及其认定

1、首先，我们来看这起案件的基本要素——犯罪客观手段。
此宗罪行所涉及的核心客体是我们国家对于各类传染性疾病的严格监管体系。
传染性疾病，泛指因为各种病原体如细菌、病毒、立克次体、寄生虫等进入人体后，引发的能够对人体健康带来损伤甚至危及生命的一类疾病。
这类疾病可以通过多种途径进行直接或间接的传播，从而导致人群中的传染病大规模爆发或者广泛流行。
传染病作为一种严重的流行性疾病，其传播或者流行不仅会给广大民众的身体健康带来极大威胁，同时还会对传染病流行地区的人们的日常生产和生活产生深远影响。
从事传染病防治工作的政府卫生行政部门工作人员，如果严重不负责任，导致传染病传播或者流行，那么他们的行为无疑是对传染病防治管理制度的直接破坏。
2、其次，我们来探讨这起案件的客观事实——犯罪行为的具体表现。
本罪在客观方面主要体现为从事传染病防治工作的政府卫生行政部门工作人员严重不负责任，最终导致传染病传播或者流行，且情节严重的行为。
3、接下来，我们来关注这起案件的主体要素——犯罪嫌疑人的身份。
本罪的主体为特定主体，即从事传染病防治的政府卫生行政部门工作人员。
这些工作人员主要负责各级政府行政主管部门的传染病防治工作。
各级政府领导传染病防治工作，制定传染病防治计划并组织实施。
他们的具体职责包括：
组织开展预防传染病的卫生健康教育活动；
组织力量消灭病媒昆虫、动物等；
有计划地建设改造公共卫生设施，以创造改善公共卫生的条件；
当遇到传染病暴发、流行时，要组织力量进行补救，并决定紧急措施的实施等。
4、最后，我们来剖析这起案件的主观要素——犯罪嫌疑人的心理状态。
本罪在主观方面，只能由过失构成，故意不构成本罪。
也就是说，行为人应当意识到自己的严重不负责任行为可能会导致传染病传播或者流行，然而由于疏忽大意未能预见，或者虽然已经预见到可能会发生这种情况，但基于自身的知识或者经验而轻信可以避免，最终导致了严重损失的危害结果。
行为人主观上的过失是针对造成重大损失的结果而言，但这并不排除行为人对其严重不负责任行为可能存在故意的可能性。
如果行为人在主观上对于危害结果的发生并非出于过失，而是出于故意，不仅预见到，而且希望或者放任它的发生，那么这将不再属于本罪的犯罪行为，而应被视为其他类型的故意犯罪。

相关阅读

集资诈骗犯罪中数额认定的标准是什么？

如何对未成年犯罪行为进行准确认定

生产并销售劣药罪之犯罪构成要件

传销罪的法律认定及量刑标准是什么

关于认定恶意透支行为的准则