夫妻一方醉酒撞死人另一方需要赔偿吗
律师解答
通常在这种特定情形之下，另一方是无需进行赔偿的。夫妻之间的关系并不能直接导致在一方出现侵权行为时，另一方就必须承担连带的赔偿责任。
倘若醉酒撞死人的那一方，是完全按照其自身的意志去实施的侵权行为，并且此行为并非是为了夫妻的共同生活或者共同的利益而做出的事情，那么另一方是不用承担赔偿责任的。
但要是另一方对该侵权行为存在过错，就像明明知道对方已经醉酒却仍旧让其驾车之类的情况，那么就有可能需要依据具体的过错程度来承担相应的赔偿责任。
总而言之，不能不加区分地就认定另一方必须要承担赔偿责任，而是需要根据具体的实际情况进行细致的分析和判断。
律师解答
通常情况下，在这种情形里，另一方是不用进行赔偿的。夫妻之间的关系，可不能说明在一方出现侵权行为的时候，另一方就一定得承担连带的责任。
那醉酒撞死人的一方，是完全按照他自己的个人意志去实施的侵权行为，并且这个行为也不是为了夫妻共同生活或者共同的利益而去做的事儿，那一般来讲，另一方是不需要承担赔偿责任的。
不过，如果另一方对这个侵权行为是有过错的，就像明明知道对方已经喝醉了，还让他去开车之类的这种情况，那就可能得根据具体的过错程度来承担相应的赔偿责任。
总而言之，不能简单地就认定另一方就一定要赔偿，得具体情况具体地去分析和判断。
律师解答
通常来讲，在特定情形下，另一方无需承担赔偿责任。夫妻关系可不是在一方出现侵权行为时，另一方就必然要负连带责任的。就好比，倘若醉酒撞死人的那一方，是完全基于其个人的意志去实施侵权行为的，并且此行为并非是为了夫妻共同生活或者共同利益而为之，那么通常来说，另一方是不用承担赔偿责任的。不过，如果另一方对该侵权行为存在过错，就像明明知道对方已经醉酒了，却还让其驾车这种情况，那就可能需要依据具体的过错程度来承担相应的赔偿责任。所以，不能简单地就认定另一方一定要赔偿，得具体情况具体去分析。
律师解答
一般来讲，在这种特定的情形之下，另一方通常是不需要进行赔偿的。夫妻之间的关系，可不能简单地就意味着在一方出现了侵权行为的时候，另一方就必须得承担连带责任。
就好比说，如果是因为醉酒而撞死人的那一方，是完全按照他自己的个人意志去实施的侵权行为，并且这个行为也不是为了夫妻共同的生活，或者不是为了共同的利益而去做的事情，那么通常情况下，另一方是不用承担赔偿责任的。
不过，如果另一方对这个侵权行为是存在过错的，就像是明明知道对方已经喝醉了，却还是让他去驾车之类的情况，那可能就需要根据具体的过错程度来承担相应的赔偿责任。
总之，可不能随随便便就认定另一方就一定要赔偿，得具体情况具体地去分析和判断才行，不能一概而论。
律师解答
一般来讲，在这种特定的情形下，另一方是不用进行赔偿的。夫妻之间的关系，并不能说明在一方出现侵权行为的时候，另一方就一定要承担连带的责任。
那个喝醉酒撞死人的一方，是完全按照他自己的意志去做出侵权行为的，并且这个行为不是为了夫妻共同生活或者共同的利益而做的，那通常情况下，另一方是不需要承担赔偿责任的。
不过，如果另一方对这个侵权行为有过错，就像明明知道对方喝醉酒了还让他开车之类的情况，那就可能得根据具体的过错程度来承担相应的赔偿责任。总之，不能简单地就认定另一方一定要赔偿，得具体情况具体去分析。