律师解答
结论：
离婚案件中域外调取证据认定有规则，符合法定程序、真实且与案件相关的域外证据可作定案依据。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，境外形成的证据通常需经所在国公证机关证明，并经中国驻该国使领馆认证，或按中国与所在国订立条约规定的证明手续办理。对于视听资料、电子数据等域外证据，要审查来源、形成时间和地点以确保其真实性与合法性，一方对证据真实性有异议时，提出方需举证。法院会结合其他证据综合判断，考量证据与待证事实的关联性和证明力大小。在离婚案件中涉及域外证据认定时，因其规则较为复杂，若您遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
律师解答
1.境外形成的证据通常要经所在国公证机关证明，再由中国驻该国使领馆认证，或按中国与该国条约规定办证明手续。
2.视听、电子类域外证据，要审查来源、形成时间和地点，保证真实合法。一方对证据真实性存异议，需承担举证责任。
3.法院会结合其他证据综合判断域外证据，考量关联性与证明力。符合程序、真实且相关的域外证据，可作定案依据。
律师解答
1.离婚案件中域外调取证据认定需严格依规进行。境外形成的证据要经所在国公证机关证明，并经中国驻该国使领馆认证，或按相关条约规定履行证明手续，视听资料、电子数据等域外证据需审查来源、形成时间和地点等确保真实合法，法院还会结合其他证据综合判断。
2.解决措施和建议如下：
当事人获取境外证据时，务必按规定完成公证、认证等手续，保证证据形式合法。
对于视听资料、电子数据等，要详细记录其形成的相关信息，增强证据的可信度。
若一方对证据真实性存异议，应积极收集反证来承担举证责任。
法院应全面综合审查域外证据，准确判断其关联性和证明力，公正认定案件事实。
律师解答
法律分析：
（1）境外形成的证据需经所在国公证机关证明，再经中国驻该国使领馆认证，或按相关条约规定履行证明手续，这是确保证据来源可靠性的必要程序。
（2）对于视听资料、电子数据等域外证据，需审查其来源、形成时间与地点，以保证其真实性和合法性。一旦一方对证据真实性存异议，提出异议方需承担举证责任，这是对证据真实性审查的重要环节。
（3）法院会结合案件其他证据综合判断域外证据，考虑其与待证事实的关联性和证明力大小。只有符合法定程序、真实且与案件相关的域外证据，才能作为认定案件事实的依据。
提醒：
在离婚案件域外调取证据时，要严格按照法定程序操作。不同案件情况不同，建议咨询以获得精准分析。
律师解答
（一）对于境外形成的证据，务必严格按照规定流程操作，先由所在国公证机关证明，再经中国驻该国使领馆认证，若有相关条约则按条约规定的证明手续办理，确保证据来源合法合规。
（二）面对视听资料、电子数据等域外证据，要仔细审查其来源、形成时间和地点等关键信息，保证证据的真实性和合法性。当一方对证据真实性存疑时，提出异议的一方要积极承担举证责任。
（三）在法庭上，法院会结合案件其他证据对域外证据进行综合考量，关注证据与待证事实的关联性以及证明力大小。当事人应积极提供其他相关证据，辅助法官准确判断。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条规定，当事人提供的公文书证系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关证明，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。中华人民共和国领域外形成的涉及身份关系的证据，应当经所在国公证机关证明并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。