律师解答
（一）对于接受利益一方，在无偿合同中自身权益虽有保障，但不能认为对方需对所有损害担责，要清楚对方仅对故意或重大过失造成的损害负责，若遇到纠纷要准确判断对方过错程度。
（二）对于承担义务一方，虽违约责任相对轻，但也不能完全懈怠履行义务，应避免故意或重大过失行为导致对方损害，否则仍需担责。
（三）在签订无偿合同前，双方应明确各自权利义务，如赠与合同中赠与人若知晓物品瑕疵应如实告知。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十二条规定，赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。
律师解答
1.无偿合同指一方给好处，另一方不用付代价的合同，像赠与合同。
2.无偿合同里，担责方违约责任较轻，仅对故意或重大过失致对方损害担责。
3.如赠与合同，赠与人一般无瑕疵担保责任，但故意不告知瑕疵或保证无瑕疵致损，要赔偿。
4.无偿保管合同，保管人故意或重大过失致保管物损灭，需赔偿。
5.法律这么规定，平衡双方利益，保障受损方权益，也考虑义务方未获对价情况。
律师解答
结论：
无偿合同中承担义务一方违约责任相对较轻，仅对故意或重大过失造成的对方损害担责。
法律解析：
无偿合同一方给予利益，另一方无需付对价。根据《民法典》相关精神，为平衡双方利益，法律规定承担义务一方违约责任较轻。如赠与合同，赠与人原则上不承担瑕疵担保责任，仅在故意不告知瑕疵或保证无瑕疵致受赠人损失时担责；无偿保管合同，保管人有故意或重大过失致保管物毁损、灭失才需赔偿。这既保障受损方合理权益，也考虑到义务人未获对价的情况。若您在无偿合同方面遇到法律问题，可向我或专业法律人士咨询。
律师解答
1.无偿合同因一方无需给付对价，承担义务方违约责任较轻，这是法律基于双方利益平衡的考量，既保障受损方权益，也考虑到义务人未获对价的情况。
2.解决措施与建议：
对于受损方，在遭遇损失时应积极收集义务人存在故意或重大过失的证据，以保障自身合理权益，如受赠人发现赠与人故意隐瞒瑕疵致损，要保留相关沟通记录等证据。
对于义务人，即使是无偿合同，也应秉持诚信和谨慎态度履行义务，避免因故意或重大过失造成对方损害，减少不必要的赔偿风险，像无偿保管人要妥善保管保管物。
双方在订立无偿合同时，可将相关事项尽量明确约定，减少后面纠纷，使双方权益得到更清晰的界定和保障。
律师解答
法律分析：
（1）无偿合同具有特殊性，一方给予利益，另一方无需支付对价，像常见的赠与合同。这种合同中，承担义务一方违约责任较轻，这是基于其未获取对价的实际情况。
（2）在无偿合同里，义务人通常仅对因故意或重大过失造成对方损害承担责任。如赠与合同中，赠与人一般不承担瑕疵担保责任，但若故意不告知瑕疵或保证无瑕疵并造成受赠人损失，要担责。
（3）无偿保管合同也遵循此规则，保管人若因故意或重大过失致保管物毁损、灭失，需赔偿。法律如此规定，是为平衡合同双方利益，既保障受损方权益，又兼顾义务人的情况。
提醒：签订无偿合同，受损方索赔需证明对方存在故意或重大过失；义务人也应避免此类行为，情况复杂可咨询进一步分析。