律师解答
法律分析：
（1）招标代理费支付主体一般依合同约定。当合同明确由招标人支付时，招标人需按约承担费用，这遵循了合同意思自治原则，只要约定合法就有效。
（2）若约定由中标人支付，中标人要履行支付义务，但此约定不能违背公平原则，避免大幅提高中标成本。
（3）若合同未约定支付主体，当事人可先协商补充。协商无果，按照交易习惯确定；若没有相关交易习惯，则可依据法律规定，通过诉讼等方式解决。
提醒：
签订招标代理合同时，应明确约定招标代理费支付主体，避免后面纠纷。若遇复杂情况，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若合同明确约定由招标人支付，招标人需按约定支付招标代理费，确保约定不违反法律法规强制性规定。
（二）若约定由中标人支付，中标人应履行支付义务，同时要保证该约定不违背公平原则，避免大幅提高中标成本。
（三）若合同未作约定，当事人先协商补充。协商不成，按交易习惯确定；若无交易习惯，可通过诉讼等法律途径解决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。此条表明当事人通过合同约定招标代理费支付主体是有法律依据的，只要合同形式符合规定，约定内容就受法律保护。
律师解答
1.招标代理费支付主体一般由合同约定，常见情形有两种。
2.若合同明确招标人支付，招标人要按约承担费用，只要约定不违法就有效。
3.若约定中标人支付，中标人需履行义务，但不能违背公平原则。
4.若合同未约定，双方可协商补充；协商不成，按交易习惯确定；无交易习惯，可通过诉讼等解决。
律师解答
结论：
招标代理费支付主体通常依合同约定，可能是招标人或中标人；合同未约定则先协商，协商不成按交易习惯，无交易习惯可通过法律途径解决。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》中的合同编，合同遵循意思自治原则。若招标代理合同明确由招标人支付代理费，此约定不违反法律强制性规定即有效，招标人需按约支付。若约定由中标人支付，也应遵循公平原则，不能不合理增加中标人成本。当合同未作约定时，当事人首先可协商补充；若协商无果，按照交易习惯确定支付主体；若没有相关交易习惯，当事人可通过诉讼等法律途径解决。在实际操作中，招标代理费支付主体问题较为复杂，涉及各方利益。若您在这方面遇到疑问或纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
1.招标代理费支付主体一般依合同约定确定，存在多种情形。若合同明确约定由招标人支付，招标人需按约承担费用，这遵循合同意思自治且不违反法律法规强制性规定时有效。若约定由中标人支付，中标人应履行支付义务，但不能违背公平原则。
2.当合同未约定支付主体时，当事人可先协商补充。若协商无果，按照交易习惯确定支付主体。若没有相关交易习惯，可依据法律规定，通过诉讼等方式解决问题。
3.建议当事人在签订招标代理合同时，明确约定招标代理费的支付主体及方式，避免后面纠纷。签订合同时要审查约定是否公平合理，避免显失公平。若发生争议，应及时通过合法途径解决。