律师解答
法律分析：
（1）审查借据真实性。需确认是否为当事人真实意思表示，若存在受欺诈、胁迫等情况，借据效力会受影响。
（2）核实内容完整性。借据应清晰记载借贷双方身份信息、借款金额、用途、利息计算、还款时间等关键内容，信息缺失易引发争议。
（3）考量关联性。借据要与借款事实相关联，证明双方有借贷合意及款项交付，款项交付可结合转账记录、证人证言等证据判断。
（4）查看合法性。借款用途必须合法，用于违法活动的借据不受法律保护。
（5）对真实性存疑时，可通过司法鉴定等方式确定。通过多方面综合认定，能准确判断书面借据的效力和证明力。
提醒：认定借据时要全面审查，一旦发现问题及时咨询专业法律人士分析处理。
律师解答
（一）对认定书面借据，在实际操作中，可在审查借据真实性时，仔细询问当事人借款场景、过程等细节，若存在可疑之处，深入调查是否有欺诈、胁迫等情况。
（二）核实内容完整性时，若借据关键信息缺失，可要求当事人补充相关证明材料，如聊天记录证明借款用途等。
（三）考量关联性方面，除转账记录、证人证言，还可查找其他旁证，如交易习惯、资金来源等证明款项交付。
（四）查看合法性，可通过查看相关法律法规，判断借款用途是否违法。
（五）对借据真实性存疑时，及时联系专业的司法鉴定机构进行鉴定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。这为借据的效力认定提供了基本准则。
律师解答
认定书面借据可从以下方面入手：
一是看真实性，要确认是否是当事人真实想法，有无被欺诈、胁迫，若有，借据效力可能打折。
二是查内容完整性，借据应写清借贷双方信息、金额、用途、利息和还款时间等，缺信息易起争议。
三是考量关联性，借据要和借款事实有关，能证明有借贷合意和款项交付，交付情况可结合转账记录等判断。
四是看合法性，借款用途要合法，违法活动借款不受法律保护。对真实性存疑，可做司法鉴定。多方面综合认定，才能准确判断借据效力。
律师解答
结论：认定书面借据可从真实性、内容完整性、关联性、合法性着手，对真实性存疑可通过司法鉴定确定。
法律解析：在法律层面，书面借据是借贷关系的重要凭证。审查借据真实性时，若存在受欺诈、胁迫等非真实意思表示的情形，依据《民法典》相关规定，其效力会受到影响。内容完整性方面，借据应明确借贷双方身份、借款金额等关键内容，信息缺失易引发争议，不利于维护双方权益。借据需与借款事实有关联，款项交付情况可结合转账记录等证据判断，以此证明借贷合意及交付事实。同时，借款用途必须合法，若用于违法活动，借据不受法律保护。当对借据真实性存疑时，司法鉴定是确定其真伪的有效方式。综合多方面进行认定，才能准确判断书面借据的效力和证明力。如果您在借据认定方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询。
律师解答
认定书面借据可从真实性、完整性、关联性、合法性多方面着手。若借据非当事人真实意思表示，存在受欺诈、胁迫等情形，其效力会受影响；内容若缺失借贷双方身份信息、借款金额等关键内容，易引发争议；借据要与借款事实相关联，款项交付可结合转账记录等证据判断；借款用途不合法，借据不受法律保护。
为准确认定借据，可采取以下措施：
1.严格审查借据是否为当事人真实意思表示，排除欺诈、胁迫情形。
2.确保借据内容完整，明确各项关键信息。
3.结合其他证据判断借据与借款事实的关联性。
4.核实借款用途的合法性。
5.对存疑的借据，可通过司法鉴定确定真实性。