律师解答
1.认定挪用公款犯罪未遂，要结合主客观情况。判断关键有两点：一是看行为人是否已开始实施挪用行为；二是犯罪未成功是否因意志外原因。
2.“着手实行”就是开始侵犯公款相关权益，像办理转账手续。“犯罪未得逞”即没满足挪用公款罪全部条件，一般指公款没被实际挪用。比如转账因银行故障失败。
3.对于挪用公款犯罪未遂者，可参照既遂者从轻或减轻处罚。
律师解答
结论：
挪用公款犯罪未遂需从主客观综合判断，着手实行且因意志以外原因犯罪未得逞可认定，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
法律解析：
从法律角度来看，认定挪用公款犯罪未遂要关注两个关键方面。一方面是“着手实行”，即行为人开始实施侵犯公款占有、使用、收益权的行为，像办理转账手续这类行为就属于此范畴。另一方面是“犯罪未得逞”，也就是未满足挪用公款罪构成要件的全部条件，一般体现为公款未被实际挪用。比如案件例子中，行为人虽准备挪款且商定好接收事宜，但因银行系统故障转账未成功，这就是因意志以外原因致使犯罪未得逞，可认定为挪用公款犯罪未遂。根据法律规定，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。如果您在生活中遇到类似涉及挪用公款犯罪认定相关的法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。
律师解答
1.挪用公款犯罪未遂认定需综合主客观情况。关键看是否着手实行犯罪且因意志外原因未得逞。着手实行是开始侵犯公款占有、使用、收益权，像办理转账手续；犯罪未得逞即未满足挪用公款罪全部构成要件，通常表现为公款未实际被挪用。
2.例如行为人准备挪公款，商定好接收款项，却因银行系统故障转账失败，这就是因意志外原因犯罪未得逞，应认定为挪用公款犯罪未遂。
3.对于挪用公款犯罪未遂，司法中未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。为避免此类犯罪，单位应加强财务监管，规范资金流转流程，定期审查账目；同时加强对员工的法律教育，提升法律意识。
律师解答
法律分析：
（1）挪用公款犯罪未遂认定需主客观结合。主观上，行为人有挪用公款的故意；客观上，需判断是否着手实行及犯罪未得逞原因。
（2）着手实行行为是关键要素，它是对公款占有、使用、收益权的实际侵犯开始，像办理转账手续这类操作。
（3）犯罪未得逞表现为未达成挪用公款罪构成要件，主要体现为公款未被实际挪用。
（4）因意志以外原因致使犯罪未得逞，如银行系统故障等不可控因素导致转账未成功，可认定为犯罪未遂。
（5）对于未遂犯，在量刑上可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
提醒：挪用公款性质严重，不同情况认定有别。若涉及相关案件，建议咨询专业法律人士进行具体分析。
律师解答
（一）判断挪用公款犯罪未遂，先看行为人是否着手实行犯罪行为，像开始办理转账手续这类侵犯公款占有、使用、收益权的行为，就属于着手实行。
（二）还要确定犯罪未得逞是否因行为人意志以外的原因，若未达到挪用公款罪构成要件全部条件，如公款未被实际挪用，就符合犯罪未得逞。比如准备挪款且商定接收事宜，但因银行系统故障转账失败，就属此类。
（三）认定为挪用公款犯罪未遂后，在量刑上，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。