律师解答
法律分析：
（1）公司未成立时，发起人以自己名义签合同，合同相对人可要求发起人担责。比如在筹备公司期间，发起人对外采购物资以自己名义签合同，若出现问题，相对人可找发起人。
（2）公司成立后对上述合同确认，或实际享受权利、履行义务，相对人也能要求公司担责。例如公司成立后使用了之前以发起人名义采购的物资，相对人就可找公司。
（3）以设立中公司名义签合同，公司成立后相对人可要求公司担责。但如果公司能证明发起人借此为自己谋利，且相对人非善意，公司可不担责。
提醒：合同相对人签约时应明确主体情况，发起人为公司签约要保留相关证据。不同情况法律处理有别，建议咨询分析。
律师解答
（一）发起人以自己名义签合同，相对人可要求发起人担责；若公司成立后确认合同，或实际享受权利、履行义务，相对人也能要求公司担责。这种情况下，相对人可根据公司后续态度和实际情况选择追责对象。
（二）以设立中公司名义签合同，公司成立后相对人可要求公司担责。不过若公司能证明发起人借此为自身利益签约，且相对人非善意，公司可不担责。所以相对人签约时要留意发起人是否为公司利益行事。
法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持；公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。第三条规定，发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后有证据证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同，公司以此为由主张不承担合同责任的，人民法院应予支持，但相对人为善意的除外。
律师解答
1.公司未成立时，发起人能以自己名义签合同。合同相对方可要求该发起人担责。若公司成立后确认合同，或已实际享受权利、履行义务，相对方也能要求公司担责。
2.也能以设立中公司名义签合同。公司成立后，相对方可要求公司担责。不过，若公司能证明发起人借此为自己谋利签合同，公司可不担责，除非相对人善意。
律师解答
结论：
公司未成立时，发起人以自己名义签合同，相对人可要求发起人担责；公司成立后确认、享权或履约，相对人也可要求公司担责。以设立中公司名义签合同，公司成立后相对人可要求公司担责，若发起人谋私利且相对人非善意，公司可不担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关规定，在公司设立阶段，发起人的签约行为有不同法律后果。以自己名义签约，发起人自然要先对合同负责，若公司后续认可或从合同中获益，公司也需承担责任。以设立中公司名义签约，正常情况下公司成立后要担责，但如果存在发起人利用公司名义为自己牟利且相对人知晓该情况的，公司可免责。这种规定既保障了合同相对人的权益，也防止了发起人不当利用公司设立谋取私利。若您在公司设立阶段遇到合同相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。
律师解答
1.公司未成立时，发起人可自身名义或设立中公司名义签合同。以发起人名义签合同，相对人可要求发起人担责；公司成立后确认合同或实际享受权利、履行义务，相对人也能要求公司担责。以设立中公司名义签合同，公司成立后相对人可要求公司担责。
2.若公司有证据证明发起人借设立中公司名义为自身利益与相对人签约，公司可不担责，除非相对人善意。
3.为避免纠纷，发起人应明确签约主体和目的，保留相关证据。合同相对人签约时要核实主体情况，若发起人以公司名义签约，需考察其权限和意图。公司成立后要及时确认合同效力和责任承担，避免不必要的法律风险。