律师解答
法律分析：
（1）过失致人伤亡涵盖过失致人死亡罪和过失致人重伤罪。对于过失致人死亡罪，在客观方面需有因过失导致他人死亡的行为，且死亡结果与该行为存在因果联系。主观方面表现为过失，有疏忽大意和过于自信两种情况。疏忽大意是应当预见行为可能导致他人死亡，却因疏忽而未预见；过于自信则是已经预见但轻信能够避免。
（2）过失致人重伤罪在客观上要实施了致人重伤的行为，且需达到重伤标准，该标准依据相关鉴定规范确定。主观上同样是过失心态。
（3）关键要区分过失致人伤亡和意外事件。若损害结果由不能预见的原因引起，属于意外事件，行为人无需承担刑事责任。而符合犯罪构成的，可能会面临刑事处罚。
提醒：
判断是否构成过失致人伤亡需综合多方面因素，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）认定过失致人死亡罪，要确认客观上有因过失导致他人死亡的行为，且死亡结果和行为有因果联系；主观方面存在疏忽大意或过于自信的过失。前者是应当预见行为会致他人死亡却没预见，后者是已预见却轻信能避免。
（二）认定过失致人重伤罪，要明确客观上实施了致人重伤的行为，且达到相关鉴定规范确定的重伤标准，主观也是过失心态。
（三）区分过失致人伤亡与意外事件，若损害结果由不能预见的原因引发，属意外事件，行为人无刑事责任。若符合犯罪构成，则可能面临刑事处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
律师解答
1.过失致人伤亡包含过失致人死亡罪和过失致人重伤罪。
2.过失致人死亡罪认定：客观上有致人死亡行为，且死亡结果与行为有因果关系；主观是过失，包括疏忽大意（应预见却未预见）和过于自信（已预见却轻信能避免）。
3.过失致人重伤罪认定：客观上实施致人重伤行为并达到重伤标准（按相关鉴定规范确定），主观是过失心态。
4.要区分过失致人伤亡与意外事件，不能预见原因导致的损害属意外，行为人无刑事责任；符合犯罪构成则可能受刑事处罚。
律师解答
结论：
过失致人伤亡包含过失致人死亡罪和过失致人重伤罪，符合犯罪构成会面临刑事处罚，意外事件引发的损害结果行为人无刑事责任。
法律解析：
过失致人死亡罪，客观上要有致使他人死亡的过失行为，且死亡结果与行为存在因果关系；主观方面是过失，分为疏忽大意（应当预见行为可能致他人死亡却因疏忽未预见）和过于自信（已预见但轻信能避免）。过失致人重伤罪，客观上实施了达到重伤标准（依据相关鉴定规范确定）的致人重伤行为，主观也是过失心态。不过，若损害结果由不能预见的原因引起，属于意外事件，行为人无需承担刑事责任。在司法实践中，准确区分过失致人伤亡与意外事件至关重要。若您遇到相关法律问题，对自身行为是否构成过失致人伤亡存疑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
律师解答
1.过失致人伤亡涵盖过失致人死亡罪和过失致人重伤罪。认定过失致人死亡罪，客观上要有致使他人死亡的过失行为，且死亡结果与行为存在因果关系，主观方面是过失，包含疏忽大意和过于自信两种。前者是应预见行为致他人死亡却未预见，后者是已预见却轻信能避免。
2.认定过失致人重伤罪，客观上要实施致人重伤的行为且达到重伤标准，标准依相关鉴定规范确定，主观也是过失心态。
3.要区分过失致人伤亡和意外事件，若损害结果由不能预见的原因导致，属于意外事件，行为人无刑事责任；若符合犯罪构成，则可能面临刑事处罚。
解决措施和建议：日常生活中要增强安全意识和预见能力，避免因疏忽或过于自信导致他人伤亡。遇到可能涉及过失致人伤亡的情况，及时咨询法律专业人士。