律师解答
结论：
只有人证没有物证也可能有效，人证符合条件有证明效力，但证明力受多种因素影响。
法律解析：
人证作为证人证言，是法定证据种类之一。只要证人有作证能力，其证言是真实意思表达，与待证事实有关联且来源合法，就具备证明效力。不过在司法实践中，单一证人证言证明力较弱，法院会综合案件情况审查。当多个证人证言相互印证形成完整证据链时，即便没有物证，也可能被法院采信。然而，物证客观性比人证强，若只有人证，对方可能反驳，影响人证证明力。如果您在证据效力方面有疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。
律师解答
1.只有人证没有物证可能有效，人证作为证人证言是法定证据之一，只要证人有作证能力、证言为真实意思表示、与待证事实关联且来源合法，就具证明效力。
2.但在司法实践中，单一证人证言证明力弱，法院会综合审查。多个证人证言相互印证形成完整证据链时，即便无物证也可能被采信。
3.然而，物证客观性更强，若只有人证，对方可能反驳，影响人证证明力。
解决措施与建议：
一是尽量收集物证与证人证言相互佐证，增强证据的证明力。
二是寻找多个证人，确保证人证言能相互印证形成证据链。
三是在提供证人证言时，保证证人具备作证能力且证言真实合法。
律师解答
法律分析：
（1）人证作为证人证言，是法定证据种类，具有证明效力。其有效需满足证人有作证能力、证言为真实意思表示、与待证事实相关联且来源合法等条件。
（2）单一证人证言证明力较弱，司法实践中，法院会综合审查案件情况。若多个证人证言能相互印证形成完整证据链，即便无物证，也可能被法院采信。
（3）物证客观性更强，只有人证时，另一方当事人反驳可能影响人证证明力。
提醒：仅有证人证言时证明力有局限性，建议尽可能收集物证等其他证据相互佐证。不同案件情况不同，若有法律疑问，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）重视证人选择。优先挑选具备良好作证能力、与案件无利害关系的人作为证人，以保障证言可信度。
（二）多寻找证人。尽可能获取多个证人的证言，让这些证言相互印证，形成完整证据链，增强证明力。
（三）保存好相关线索。若另一方当事人反驳人证，要保存好人证获取过程等相关线索，证明其来源合法。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。
律师解答
1.人证有效：人证即证人证言，是法定证据之一。只要证人有作证能力，其证言为真实意思表达，且关联待证事实、来源合法，就有效。
2.证明力差异：单一证人证言证明力弱，法院会综合审查。多个证人证言相互印证形成证据链，无物证也可能被采信。
3.面临反驳：物证客观性更强，只有人证时，对方可能反驳，影响人证证明力。