律师解答
结论：
再审开庭案件拖得越久不存在绝对对哪一方有利的情况，及时审结才利于维护各方合法权益。
法律解析：
对于申请再审方，案件久拖不决会使权利状态不确定，无法及时通过再审改判实现诉求，当有急需执行回转财产等情况时，权益不能及时得到保障。而被申请再审方虽能在案件未决期间维持现状，但面临再审结果的不确定性风险，长时间诉讼也会耗费精力和财力。同时，法律规定再审应及时审结，若法院超审限未审结，当事人可通过合法途径反映。这体现了诉讼效率原则，案件久拖不决不符合当事人利益。如果遇到再审案件久拖不决等法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
1.再审开庭案件久拖不决不存在绝对对某一方有利的情况。申请再审方的权利状态会因案件久拖而一直不确定，无法及时通过再审改判实现诉求，在急需执行回转财产时，权益难以得到保障。
2.被申请再审方虽能在案件未决时维持现状，但面临再审结果不确定的风险，长时间诉讼也会耗费其精力和财力。
3.依据法律规定，再审需及时审结。若法院超审限未审结，当事人可通过合法途径反映情况。
4.案件久拖不决既不符合诉讼效率原则，也不符合当事人利益，及时审结案件才有利于维护各方的合法权益。因此，当事人要积极与法院沟通推动案件进展，法院也应严格遵守审限规定，高效处理案件。
律师解答
法律分析：
（1）申请再审方：若再审开庭案件久拖不决，其权利状态会长期不确定，无法及时通过再审改判达成诉求。比如在需要执行回转财产的情况下，权益不能及时得到保障，这对申请再审方明显不利。
（2）被申请再审方：虽然在案件未决期间能维持现状，但要面临再审结果的不确定性风险。并且长时间的诉讼会耗费大量精力和财力用于应对。
（3）法律规定：再审应及时审结，若法院超审限未审结，当事人可通过合法途径反映。及时审结案件符合诉讼效率原则，也有利于维护各方合法权益。
提醒：再审案件久拖不决对双方都有风险，若遇到法院超审限未审结情况，当事人可依法反映，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）申请再审方应积极与法院沟通，了解案件进展，提供必要材料推动案件审理，避免因自身原因导致审理拖延。
（二）被申请再审方也应做好应对准备，可主动收集有利证据，降低再审不利结果的风险。
（三）若法院超审限未审结，当事人可向法院纪检监察部门、上级法院等合法途径反映情况，督促法院及时审结。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，适用第一审程序审理的，应当在六个月内审结，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；适用第二审程序审理的，应当在三个月内审结，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。这体现了再审应及时审结的要求。
律师解答
1.再审开庭案件久拖不决，并非绝对对某一方有利。
2.申请再审方若遇案件久拖，权利状态不确定，诉求难通过再审改判及时实现，若急需执行回转财产，会很不利。
3.被申请再审方虽能维持现状，但面临再审结果不确定风险，长时间诉讼也耗精力财力。
4.法律要求再审及时审结，超审限未审结，当事人可合法反映。及时审结才符合各方利益。