律师解答
结论:
再审开庭案件拖得越久不存在绝对对哪一方有利的情况,及时审结才利于维护各方合法权益。
法律解析:
对于申请再审方,案件久拖不决会使权利状态不确定,无法及时通过再审改判实现诉求,当有急需执行回转财产等情况时,权益不能及时得到保障。而被申请再审方虽能在案件未决期间维持现状,但面临再审结果的不确定性风险,长时间诉讼也会耗费精力和财力。同时,法律规定再审应及时审结,若法院超审限未审结,当事人可通过合法途径反映。这体现了诉讼效率原则,案件久拖不决不符合当事人利益。如果遇到再审案件久拖不决等法律问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
律师解答
1.再审开庭案件久拖不决不存在绝对对某一方有利的情况。申请再审方的权利状态会因案件久拖而一直不确定,无法及时通过再审改判实现诉求,在急需执行回转财产时,权益难以得到保障。
2.被申请再审方虽能在案件未决时维持现状,但面临再审结果不确定的风险,长时间诉讼也会耗费其精力和财力。
3.依据法律规定,再审需及时审结。若法院超审限未审结,当事人可通过合法途径反映情况。
4.案件久拖不决既不符合诉讼效率原则,也不符合当事人利益,及时审结案件才有利于维护各方的合法权益。因此,当事人要积极与法院沟通推动案件进展,法院也应严格遵守审限规定,高效处理案件。
律师解答
法律分析:
(1)申请再审方:若再审开庭案件久拖不决,其权利状态会长期不确定,无法及时通过再审改判达成诉求。比如在需要执行回转财产的情况下,权益不能及时得到保障,这对申请再审方明显不利。
(2)被申请再审方:虽然在案件未决期间能维持现状,但要面临再审结果的不确定性风险。并且长时间的诉讼会耗费大量精力和财力用于应对。
(3)法律规定:再审应及时审结,若法院超审限未审结,当事人可通过合法途径反映。及时审结案件符合诉讼效率原则,也有利于维护各方合法权益。
提醒:再审案件久拖不决对双方都有风险,若遇到法院超审限未审结情况,当事人可依法反映,不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
律师解答
(一)申请再审方应积极与法院沟通,了解案件进展,提供必要材料推动案件审理,避免因自身原因导致审理拖延。
(二)被申请再审方也应做好应对准备,可主动收集有利证据,降低再审不利结果的风险。
(三)若法院超审限未审结,当事人可向法院纪检监察部门、上级法院等合法途径反映情况,督促法院及时审结。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院按照审判监督程序再审的案件,适用第一审程序审理的,应当在六个月内审结,有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;适用第二审程序审理的,应当在三个月内审结,有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。这体现了再审应及时审结的要求。
律师解答
1.再审开庭案件久拖不决,并非绝对对某一方有利。
2.申请再审方若遇案件久拖,权利状态不确定,诉求难通过再审改判及时实现,若急需执行回转财产,会很不利。
3.被申请再审方虽能维持现状,但面临再审结果不确定风险,长时间诉讼也耗精力财力。
4.法律要求再审及时审结,超审限未审结,当事人可合法反映。及时审结才符合各方利益。