律师解答
结论：
违约金支付标准分约定和法定两种，有约定按约定但可调整，无约定按实际损失确定。
法律解析：
当合同有约定违约金时，一般按约定标准支付。不过若约定过分高于或低于造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构调整，判断是否过分高于通常参考违约造成损失的30%。若合同未约定违约金，则根据违约造成的实际损失确定数额，损失赔偿包含合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失，不同类型合同实际损失认定要结合具体情况。合同涉及的违约金问题复杂多样，不同情况的法律适用和处理方式存在差异。若您在违约金支付方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且符合实际情况的法律建议。
律师解答
1.违约金支付标准有约定和法定两种情况。有约定时依约定支付，不过若约定过高或过低，当事人能请求法院或仲裁机构调整，判断过高一般以违约损失的30%为参考。
2.合同未约定时，按违约实际损失确定违约金数额。损失赔偿额涵盖合同履行后可得利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
3.解决措施和建议：签订合同时，当事人应合理约定违约金标准，避免过高或过低。履行合同过程中，若出现违约，受损方要及时收集损失证据。遇到违约金争议，可先协商，协商不成可通过法律途径解决，由法院或仲裁机构根据实际情况判定。
律师解答
法律分析：
（1）违约金支付标准存在约定和法定两种情况。当合同中有约定时，依约定标准支付违约金。不过若约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构进行调整。一般而言，以违约造成的损失的30%作为判断是否过分高于的参考。
（2）若合同未约定违约金，可依据违约造成的实际损失来确定数额。损失赔偿额应与违约造成的损失相当，包含合同履行后可获取的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见或应当预见的因违约可能造成的损失。而且不同类型合同的实际损失认定需结合具体情形判断。
提醒：
在合同签订时，尽量明确违约金条款。若遇违约金纠纷，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）合同有约定违约金标准时，按约定支付。若觉得约定过分高于或低于造成的损失，可向法院或仲裁机构请求适当调整，判断过分高于一般以违约造成损失的30%为参考。
（二）合同未约定违约金标准时，根据违约造成的实际损失确定数额。损失赔偿额要相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的因违约可能造成的损失，需结合具体合同类型判断实际损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
律师解答
1.违约金支付分约定和法定两种。合同有约定的，按约定标准支付。若约定过高或过低，当事人能请求法院或仲裁机构调整，一般超过损失30%算过高。
2.合同未约定的，按实际损失确定违约金。损失赔偿要和违约造成的损失相当，包括履行合同可得利益，但不能超违约方预见范围。不同合同实际损失认定不同，需具体分析。