律师解答
1.若涉嫌诈骗却无法证明自己不知情，应多途径收集证据并积极配合司法机关调查，还可申请法律援助维护合法权益。
2.具体措施和建议如下：
-收集间接证据，如查找与交易相关的聊天记录、邮件等，若存在正常业务沟通内容，可证明交易正当性；若有证人能证明自己当时行为和言论符合不知情状态，可申请证人作证。
-如实向司法机关陈述事情经过，包括参与事件的方式、与其他人员的关系等，积极配合调查。
-若因经济困难等符合条件，可申请法律援助，由律师提供专业辩护。司法机关会综合全案证据判断是否构成犯罪，不会仅因无法自证不知情就定罪。
律师解答
法律分析：
（1）在涉嫌诈骗却无法证明自己不知情的情况下，收集间接证据是关键。交易相关的聊天记录、邮件中的正常业务沟通内容，可作为交易正当性的有力证明，能在一定程度上反映自身无诈骗故意。
（2）证人的作用不可忽视。若有证人能证明自身当时的行为和言论处于不知情状态，申请证人作证可增加自身陈述的可信度。
（3）如实向司法机关陈述事情经过，详细说明参与事件的方式、与其他人员的关系等，配合调查，有助于司法机关全面了解情况，作出公正判断。
（4）司法机关判定犯罪是综合全案证据，并非仅依据是否能自证不知情。若符合条件，申请法律援助，由律师提供专业辩护，能更好地维护合法权益。
提醒：
收集证据要确保真实合法。面对不同案情，建议咨询专业人士进行具体分析。
律师解答
1.若涉嫌诈骗且无法自证不知情，要积极收集间接证据。如查找交易相关的聊天记录、邮件，若有正常业务沟通，可证明交易正当。若有证人能证明自己不知情，可申请其作证。
2.如实向司法机关陈述事件经过，配合调查。司法机关会综合全案证据判断是否构成犯罪，不会仅因无法自证就定罪。
3.若符合条件，如经济困难，可申请法律援助，让律师提供专业辩护，维护合法权益。
律师解答
结论：
涉嫌诈骗无法证明自己不知情时，应积极收集间接证据、如实陈述并配合调查，符合条件可申请法律援助。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪的认定需行为人具有主观故意。当无法直接证明自己不知情时，收集间接证据是关键。像交易相关的聊天记录、邮件，若存在正常业务沟通内容，能体现交易正当性，有助于证明自己无诈骗故意；有证人证明当时行为和言论符合不知情状态，申请证人作证也可作为证据。如实向司法机关陈述事情经过，配合调查，因为司法机关会综合全案证据判断是否构成犯罪，并非仅因无法自证不知情就定罪。此外，若因经济困难等符合条件，可依据相关规定申请法律援助，由专业律师提供辩护，维护自身合法权益。如果您在这方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律帮助。
律师解答
（一）收集间接证据：查找与交易相关的聊天记录、邮件等资料，若存在正常业务沟通内容，能表明交易正当性；寻找证人证明自身当时行为和言论符合不知情状态，并申请其作证。
（二）配合调查：如实向司法机关陈述事情经过，涵盖参与事件的方式、与其他人员的关系等。
（三）申请法律援助：若因经济困难等符合条件，可申请法律援助，让律师提供专业辩护，维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。