律师解答
法律分析：
（1）在法律上，即便超过三年诉讼时效，依然可以起诉，法院会受理案件。这表明诉讼时效并非是起诉的绝对限制条件。
（2）若对方不以诉讼时效进行抗辩，法院不会主动适用该规定，此时起诉方仍存在胜诉的可能。也就是说，诉讼时效是否被主张起到关键作用。
（3）一旦对方以诉讼时效抗辩，而起诉方没有诉讼时效中断、中止等情形的证据，那么起诉方很可能败诉。
（4）某些情况会导致诉讼时效中断，如在三年内向对方主张过债权，有催款记录、对方还款承诺等，诉讼时效会重新计算。这为超过三年诉讼时效的当事人提供了新的维权机会。起诉时可以收集合同、送货单、对账单、催款记录等相关证据。
提醒：
注意保留好催款等能证明诉讼时效中断的证据，不同案情对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）即便超过三年诉讼时效，也可起诉，法院会受理。
（二）若对方不进行诉讼时效抗辩，有胜诉机会，要关注对方是否以此抗辩。
（三）若对方以诉讼时效抗辩，需查看自己有无诉讼时效中断、中止等情形的证据，例如催款记录、对方还款承诺等。
（四）收集相关证据起诉，像合同、送货单、对账单、催款记录等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
律师解答
1.可以起诉，虽然诉讼时效通常是三年，但超三年也能起诉，法院会受理。
2.若对方不拿诉讼时效抗辩，法院不会主动用它，你仍可能胜诉；若对方抗辩，你又没时效中断、中止的证据，可能败诉。
3.有些情况会让时效中断，像三年内向对方主张债权、有催款记录等，时效会重新算。所以欠款超三年，可收集合同、催款记录等证据起诉维权。
律师解答
结论：欠款超过三年仍可起诉，即便超过诉讼时效，也有胜诉可能。
法律解析：依据法律规定，诉讼时效通常为三年，但超过三年起诉法院也会受理。若对方不以诉讼时效抗辩，法院不会主动适用，起诉方有胜诉机会；若对方以诉讼时效抗辩，而起诉方无诉讼时效中断、中止等情形的证据，则可能败诉。当存在如在三年内向对方主张债权、有催款记录、对方还款承诺等情况时，会导致诉讼时效中断，时效重新计算。因此，欠款超三年，可收集合同、送货单、对账单、催款记录等相关证据积极起诉维护权益。如果在诉讼时效及证据收集等方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
律师解答
可以起诉主张债权，即便欠款超过三年。诉讼时效通常为三年，超三年起诉法院也会受理。
1.若对方不以诉讼时效抗辩，法院不会主动适用，债权人仍有胜诉机会。若对方以诉讼时效抗辩，而债权人无诉讼时效中断、中止等情形的证据，可能败诉。
2.存在导致诉讼时效中断的情况，如债权人在三年内向对方主张过债权，有催款记录、对方还款承诺等，诉讼时效会重新计算。
建议债权人即便欠款超三年，也收集相关证据起诉，证据包括合同、送货单、对账单、催款记录等，以此积极维护自身权益。