律师解答
法律分析：
（1）一般情况下，民间借贷不构成个人非法经营罪。不过在特定情形下，若违反国家规定，未经监管部门批准或超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，且扰乱金融市场秩序、情节严重，会依照刑法以非法经营罪定罪处罚。
（2）“经常性地向社会不特定对象发放贷款”有明确界定，即2年内向不特定多人（含单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。
（3）如果借贷行为是偶发性的，且是针对特定对象的资金拆借，则不属于上述构成非法经营罪的情形。
提醒：
个人在进行民间借贷时，要注意借贷频率和对象范围，避免因不当操作陷入非法经营罪风险。不同案情有不同处理方式，建议咨询进一步分析。
律师解答
1.一般民间借贷通常不构成个人非法经营罪，不过在特定情形下可能构成。当违反国家规定，未经监管部门批准或超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序且情节严重时，会依照刑法以非法经营罪定罪处罚。
2.“经常性地向社会不特定对象发放贷款”有明确界定，即2年内向不特定多人（含单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。而偶发性的、针对特定对象的资金拆借，不构成非法经营罪。
3.解决措施与建议：借贷双方需增强法律意识，了解民间借贷的法律边界，避免触及非法经营罪红线。监管部门应加强对民间借贷市场的监管，规范市场秩序。同时，对于疑似非法经营的借贷行为，要及时进行调查处理，维护金融市场稳定。
律师解答
结论：
一般民间借贷不构成个人非法经营罪，只有在违反国家规定，未经批准或超范围经营，以营利为目的，2年内向不特定多人出借资金10次以上，扰乱金融市场秩序且情节严重时才构成。偶发性、针对特定对象的资金拆借不构成。
法律解析：
依据相关法律，非法经营罪有明确的构成要件。民间借贷本身是常见的民事行为，但一旦触及特定条件就可能涉嫌犯罪。这里所说的特定情形强调了未经监管批准、超范围经营、以营利为目的、针对不特定对象且达到一定次数等要素。只有这些要素同时满足，才会以非法经营罪定罪处罚。而偶发性、针对特定对象的资金拆借，因不具备上述要件，所以不构成该罪。如果大家对民间借贷是否构成非法经营罪有疑问，或者遇到相关法律问题，可随时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。
律师解答
（一）判断是否构成非法经营罪，首先看是否未经监管部门批准或超越经营范围，且是以营利为目的。若未满足这一前提，一般不构成。
（二）核查是否属于“经常性地向社会不特定对象发放贷款”，即2年内向不特定多人（含单位和个人）以借款等名义出借资金10次以上。若未达到此标准，通常不构成。
（三）若借贷行为是偶发性的、针对特定对象的资金拆借，可认定不构成非法经营罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条规定，违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。前款规定中的“经常性地向社会不特定对象发放贷款”，是指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。
律师解答
1.通常，民间借贷不构成个人非法经营罪，但特定情形下可能构成。若违反规定，未经批准或超范围经营，为营利常向社会不特定对象放贷，扰乱金融秩序且情节严重，会按非法经营罪处罚。
2.“常向社会不特定对象放贷”指2年内向不特定多人（含单位和个人）出借资金10次以上。
3.偶发性、针对特定对象的资金拆借，不属上述情形，不构成非法经营罪。