律师解答
法律分析：
（1）在借贷关系中，自然人之间和非自然人之间对于未约定利息的处理方式有明显差异。自然人之间的借贷，若没有约定利息，法律直接视为没有利息，即便出借人主张支付利息，法院也不会支持。这体现了对自然人之间借贷的特殊考量，强调约定的重要性。
（2）非自然人之间的借贷，当利息约定不明时，出借人主张利息，法院会综合合同内容、当地或当事人交易方式、交易习惯、市场报价利率等多方面因素来确定利息。这种处理方式相对灵活，以适应复杂的商业借贷情况。
（3）基于以上规定，自然人借贷若有利息需求，应将利息明确写入合同；非自然人借贷利息约定不明时，可通过协商补充协议明确利息计算方式，以此减少纠纷发生的可能性。
提醒：
自然人借贷未明确利息易致权益受损，非自然人借贷协商补充协议需谨慎，不同案情解决方案有别，建议咨询分析。
律师解答
（一）自然人之间借贷
若有利息约定，务必明确写入借贷合同，包括具体利率、利息支付方式和时间等内容，以防后续产生纠纷时无法主张利息。
（二）非自然人之间借贷
当利息约定不明时，可主动与对方沟通协商，签订补充协议，清晰确定利息计算方式。同时收集合同内容、当地或当事人交易方式、交易习惯等相关证据，以便在协商不成时作为确定利息的依据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
律师解答
1.借贷利息约定分情况处理。自然人之间借贷未约定利息，视为无利息，出借人主张利息，法院不支持。
2.非自然人之间借贷，利息约定不明，出借人主张利息，法院会综合合同、交易等情况及市场报价利率确定。
3.建议自然人借贷有利息约定要写入合同，非自然人借贷利息不明可协商补充协议明确，避免纠纷。
律师解答
结论：
借贷双方没约定利息，自然人之间借贷视为无利息，非自然人之间借贷利息约定不明时法院会综合确定利息。借贷时应明确利息约定，避免纠纷。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》规定，在借贷关系中，自然人之间借贷未约定利息，直接视为没有利息，若出借人主张利息，法院不予支持。而非自然人之间借贷，若当事人对利息约定不明，出借人主张利息的，法院会结合合同内容、当地或当事人交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素来确定利息。所以，为避免不必要的纠纷，自然人借贷时若有利息需求，应将利息约定明确写入合同；非自然人借贷利息约定不明时，可及时与对方协商补充协议来明确利息计算方式。如果在借贷过程中遇到利息约定等法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。
律师解答
1.借贷双方未约定利息，需区分自然人与非自然人借贷进行处理。自然人之间借贷若无利息约定则视为无利息，出借人主张利息法院不予支持；非自然人之间借贷利息约定不明时，法院会结合多种因素确定利息。
2.对于自然人借贷，若有利息需求，应将利息明确写入合同，以保障自身权益。
3.非自然人借贷遇到利息约定不明情况，可与对方协商补充协议，明确利息计算方式，这样能有效避免纠纷。如此操作，借贷双方都能在法律框架内保障自身利益，维护借贷关系的稳定与和谐。