律师解答
1.借款合同保证担保有两种：一般保证和连带责任保证。一般保证中，保证人有先诉抗辩权，即债权人要先起诉或仲裁债务人，强制执行其财产后仍无法偿债，保证人才担责。
2.连带责任保证里，债务到期未还，债权人可让债务人或保证人担责，保证人无先诉抗辩权。
3.保证范围含主债权、利息、违约金等费用。若未约定保证方式，按一般保证担责。
律师解答
结论：
借款合同保证担保有一般保证和连带责任保证，一般保证保证人有先诉抗辩权，连带责任保证保证人无此权利，保证范围包含多项费用，未约定或约定不明保证方式按一般保证承担责任。
法律解析：
在借款合同的保证担保中，一般保证和连带责任保证存在显著差异。一般保证给予了保证人先诉抗辩权，意味着只有在债权人对债务人进行诉讼或仲裁，并依法强制执行债务人财产仍无法实现债权时，保证人才需承担责任。而连带责任保证则不同，一旦债务履行期届满债务人未履行债务，债权人可以直接要求保证人在保证范围内承担责任。保证范围涵盖了主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当当事人对保证方式没有约定或者约定不明确时，法律规定按一般保证承担责任。如果在借款合同保证担保方面遇到疑问或纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）借款合同保证担保分为一般保证和连带责任保证，两者有明显区别。一般保证中，保证人有先诉抗辩权，只有在债务人经诉讼或仲裁并强制执行仍不能履行债务时，保证人才担责。
（2）连带责任保证下，债务到期债务人未履行，债权人可选择要求债务人或保证人承担责任，保证人无先诉抗辩权。
（3）保证范围包含主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
（4）若当事人对保证方式约定不明，按一般保证承担保证责任。
提醒：
签订借款保证合同时，要明确保证方式和范围。不同保证方式下保证人责任不同，情况复杂时建议咨询进一步分析。
律师解答
1.借款合同保证担保分为一般保证和连带责任保证，两者在保证人责任承担上有显著差异。一般保证中保证人有先诉抗辩权，需在债权人对债务人诉讼或仲裁并强制执行后，债务仍不能履行时才担责；连带责任保证中，债务到期未履行，债权人可要求债务人或保证人承担责任，保证人无先诉抗辩权。
2.保证范围涵盖主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。若当事人对保证方式约定不明，按一般保证承担责任。
3.为避免纠纷，当事人在签订借款合同保证条款时，应明确保证方式，避免模糊表述。债权人要根据不同保证方式，合理选择追讨债务的顺序和方式。保证人需清楚自身责任，在提供保证时谨慎考虑风险。
律师解答
（一）对于债权人
在选择保证方式时，若想让保证人尽早承担责任，可明确约定为连带责任保证；若选择一般保证，要先对债务人提起诉讼或仲裁，并在强制执行债务人财产仍不能实现债权时，再要求保证人承担责任。
（二）对于保证人
若不想承担过重责任，应争取一般保证，明确约定保证方式。
（三）对于合同双方
在签订借款合同保证担保条款时，务必明确约定保证方式和保证范围，避免产生纠纷。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。