律师解答
1.借款协议不会因超三年就无效，合同无效有特定法定情形，像当事人无民事行为能力、意思表示虚假等，和时间没关系。
2.借款纠纷有三年诉讼时效限制。约定还款期限的，从期限届满起算；没约定的，债权人可随时要求还款，给合理准备时间，从宽限期届满起算。
3.超三年诉讼时效，债务人可提时效抗辩，债权人可能丧失胜诉权，但债权本身不消灭，债务人自愿履行仍有效。
律师解答
结论：
借款协议不会单纯因超过三年无效，合同无效需符合特定法定情形；借款纠纷诉讼时效一般为三年，超时效债权人可能丧失胜诉权，但债权本身不消灭。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同无效的情形有当事人无民事行为能力、意思表示虚假、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等，和时间长短无关，所以借款协议不会仅因超过三年就无效。对于借款纠纷的诉讼时效，若有约定还款期限，从期限届满时起算；无约定的，债权人随时要求还款但要给合理准备时间，从宽限期届满起算。超过三年诉讼时效，债务人可提出时效抗辩，债权人可能无法胜诉，但债权依然存在，债务人自愿履行的，履行行为有效。
如果在借款过程中遇到相关法律问题，或者对借款协议及诉讼时效还有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）借款协议效力判定与时间无关，合同无效需符合法定情形，像当事人无民事行为能力、意思表示虚假、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等情况才会导致合同无效。
（2）借款纠纷存在诉讼时效，通常为三年。有约定还款期限的，从期限届满开始计算；没有约定的，债权人可随时要求还款，但要给予合理准备时间，从宽限期届满起算。
（3）一旦超过三年诉讼时效，债务人可提出时效抗辩，此时债权人可能丧失胜诉权。不过债权本身并不消灭，若债务人自愿履行，依然有效。
提醒：
债权人要留意诉讼时效，及时主张权利；若对借款纠纷处理有疑问，建议咨询专业法律意见。
律师解答
借款协议不会因超过三年而无效，合同无效取决于是否存在法定情形，如当事人无民事行为能力、意思表示虚假、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等，和时间没有关联。
借款纠纷存在三年的诉讼时效限制。约定还款期限的，从期限届满开始计算；未约定的，债权人随时可要求还款，但要给予合理准备时间，从宽限期届满起算。超过三年诉讼时效，债务人能提出时效抗辩，债权人可能丧失胜诉权，不过债权本身依然存在，若债务人自愿履行，履行行为有效。
为避免超过诉讼时效带来的风险，债权人可在诉讼时效期间内通过书面催款、重新达成还款协议等方式中断时效。债务人应诚信履行债务，即便过了诉讼时效，自愿履行也是应当提倡的行为。
律师解答
（一）签订借款协议时要确保不存在合同无效的法定情形，比如确认双方具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗等，避免协议无效。
（二）对于有约定还款期限的借款，债权人要在还款期限届满后的三年内及时主张权利。
（三）若借款未约定还款期限，债权人要求还款时要给债务人合理准备时间，并注意从宽限期届满起三年内行使权利。
（四）若超过三年诉讼时效，债务人提出时效抗辩，债权人虽可能丧失胜诉权，但仍可尝试与债务人沟通，若债务人自愿履行，债权依然有效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。