律师解答
法律分析：
（1）合同违约金具有补偿和惩罚双重性质，以补偿性为主、惩罚性为辅。当事人有自主约定违约金数额或损失赔偿额计算方法的权利，这体现了合同自由原则，能让当事人根据具体情况预先设定违约后果。
（2）当约定违约金与实际损失存在差异时，法律提供了相应的调整机制。若违约金低于损失，当事人可请求增加；若过分高于损失（一般认定超过损失30％），可请求适当减少。这确保了违约金的数额能更合理地反映实际损失。
（3）对于迟延履行约定违约金的情况，违约方支付违约金后仍需履行债务，这保障了合同目的的实现，避免违约方以支付违约金来逃避合同义务。
提醒：
当事人约定违约金时应合理考量可能的损失，避免过高或过低。若遇到违约金调整问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）签订合同时，当事人可根据可能造成的损失，合理约定违约金数额或损失赔偿额计算方法，避免过高或过低。
（二）若发现约定违约金低于实际损失，可向法院或仲裁机构请求增加。
（三）若约定违约金过分高于造成的损失，即超过损失30％，可请求法院或仲裁机构适当减少。
（四）当遇到迟延履行约定违约金的情况，违约方支付违约金后，仍需履行债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
律师解答
1.合同违约金以补偿为主、惩罚为辅。当事人能自行约定违约时的违约金数额，或损失赔偿额计算法。
2.若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。通常违约金超损失30％算“过分高于”。
3.若就迟延履行约定了违约金，违约方付完违约金后，仍需继续履行债务。
律师解答
结论：
合同违约金以补偿性为主、惩罚性为辅，当事人可自行约定违约金数额或损失赔偿额计算方法，违约金过高或过低可请求调整，迟延履行约定违约金后仍需履行债务。
法律解析：
根据法律规定，合同违约金主要起补偿作用，也有一定惩罚性。当事人能自行约定违约金相关事宜，这体现了合同自治原则。当约定违约金低于实际损失时，可通过法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，即超过损失的30％，可请求适当减少。若因迟延履行约定了违约金，违约方支付后也不能免除履行债务的责任。这既保障了守约方的利益，也避免了违约方承担不合理的高额违约金。如果您在合同违约金方面遇到了问题，或者对相关法律规定存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
律师解答
合同违约金以补偿性为主、惩罚性为辅，这是其基本性质。当事人有权约定违约金数额或损失赔偿额计算方法，这体现了合同自治原则。
当约定违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少，司法实践中超过损失30％通常认定为“过分高于”。对于迟延履行约定违约金的情况，违约方支付违约金后仍需履行债务。
解决措施和建议如下：
1.签订合同时，当事人应合理约定违约金数额，充分考虑违约可能造成的损失，避免约定过低或过高。
2.当出现违约金争议时，当事人要积极收集损失证据，通过合法途径请求调整。
3.若因迟延履行需支付违约金，违约方应及时履行债务，避免产生更多纠纷。