律师解答
1.借名签订合同效力需视情况而定。借名人和出名人有约定，不违法违规和公序良俗，相对人不知情，合同通常有效，因其是双方真实意愿，未损他人与公共利益。
2.相对人知晓借名事实，要考察借名目的。若目的违法或违背公序良俗，合同无效，如借名规避限购签房屋合同，可能损害公共利益。
3.借名构成无权代理，未经被借名人追认，对其不发生效力，由行为人担责。
律师解答
结论：
借名签订合同效力需分情况判断，有借名约定、不违法违规且相对人不知情时合同通常有效；相对人知晓借名且借名目的违法或违背公序良俗，合同无效；构成无权代理且未经追认，对被借名人不发生效力，由行为人担责。
法律解析：
依据《民法典》，合同效力取决于是否体现双方真实意思，是否违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗。借名人和出名人有约定，不违法违规且相对人不知情时，合同是双方真实意愿体现，未损害他人与公共利益，所以有效。若相对人知晓借名事实，借名目的违法或违背公序良俗，如为规避限购政策借名买房，损害公共利益，合同无效。若借名构成无权代理，未经被借名人追认，其不用承担合同责任，由行为人负责。如果在借名签订合同方面遇到问题或有疑问，可向专业法律人士咨询。
律师解答
法律分析：
（1）当借名人和出名人存在借名约定，不违反法律、行政法规强制性规定与公序良俗，且相对人订立合同时不知情，合同一般有效。这是由于此合同体现双方真实意愿，未对他人和公共利益造成损害。
（2）若相对人知晓借名事实，需考察借名目的。当借名目的违法或违背公序良俗时，合同会被判定无效，如借名规避限购政策签房屋买卖合同，可能因损害公共利益致合同无效。
（3）若借名行为构成无权代理，未经被借名人追认，对被借名人不产生效力，责任由行为人承担。
提醒：借名签订合同情况复杂，不同情形法律后果不同。签订前要充分了解相关法律风险，遇到具体问题建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
1.借名签订合同的效力需根据不同情形判断。当借名人和出名人有借名约定，不违反法律法规强制性规定与公序良俗，且相对人订立合同时不知情，合同一般有效，因其是双方真实意思表示，未损害他人和公共利益。
2.若相对人知晓借名事实，需考察借名目的。若目的违法或违背公序良俗，合同会被认定无效，像借名规避限购政策签房屋买卖合同，可能因损害公共利益而无效。
3.若借名行为构成无权代理，未经被借名人追认，对被借名人不发生效力，由行为人承担责任。
建议借名人与出名人明确借名目的和责任，确保借名行为合法合规。相对人应尽到合理审查义务，了解合同签订背景。若构成无权代理，行为人要对自身行为负责。
律师解答
（一）借名人和出名人有借名约定，不违反法规和公序良俗，相对人不知情时，可继续履行合同，保障交易稳定。在签订合同前，仔细审查合同条款，确保符合自身利益。
（二）相对人知晓借名事实，需确认借名目的是否合法正当。若借名目的违法或违背公序良俗，应及时停止相关交易，避免损失。
（三）借名行为构成无权代理且未经被借名人追认，行为人应承担责任，积极履行赔偿等义务，避免引发进一步法律纠纷。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。