针对建设工程的开工日期存在争议的情况，如何进行准确认定

针对建设工程的开工日期存在争议的情况，如何进行准确认定
针对建设工程的开工日期存在争议的情况，应遵照施工现场发布的开工通知所载明的日期为准；
若在获发开工通知后，施工现场尚不符合开工所需的必要条件，便应参照该条件满足时的具体时间来确立开工日期；
倘若由于承包商自身因素导致开工日期被延迟，则应按照施工现场所出示的开工通知中所注明的日期为准；
如若得到发包方同意提前进场施工，那么就要根据承包商实际上工的实际日期来确定开工日期。
第二部分的法律依据来源于《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》中的第八条规定：
当涉及到建设工程的开工日期产生争议时，法院应当根据不同情况进行相应的判断和确认，其中包括：
（一）如果开工日期是由发包人或监理人发出的开工通知书中所明确指出的，那么只要上述文件已经发出，即使现场还无法立即开工，也需要以开工通知中提及的日期作为开工日期；
若是因承包商自身未能及时安排尽早开始施工而导致开工仪式延迟的，那就需要按照开工通知上所指明的日期来认定开工日期。
（二）如果承包商已经获得发包人的允许，并且已经开始了实质性的施工工作，那就应该把实际进行工地施工的这一天视为开工日期。
（三）倘若发包人及监理人均未曾发出过开工通知，而且也没有其他相关证据能够证明实际的开工日期究竟是哪一天，那么法院必须全面审视这些与开工有关的原始记录，如开工报告、合同、施工许可证等文件中所载明的时间信息，并结合实际情形考量，是否已达到了可开工的条件，最终再据此来确定开工日期。

相关阅读

集体劳动争议的参与人数需满足何种标准

物业对于小区高空抛物行为的责任认定

未成年人直行驾驶电动汽车在转弯车上发生碰撞，这个责任认定将如何划分？

事故责任认定书出来后，保险公司该怎么办？

结婚自愿是怎样进行认定的，怎么规定