律师解答
投资回报率承诺合同的效力不能简单判定，得看具体情况。
按一般原则，要是承诺合同没有出现《民法典》里说的那些会让合同无效的情况，像一方靠欺诈、胁迫手段签合同还损害国家利益，或者恶意串通损害国家、集体、第三人利益，又或者用合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等，那合同一般就是有效的。
不过，投资回报率会受好多市场因素影响，不太确定。要是承诺的人根本没实际履行能力，还一个劲儿过度承诺回报率，那就可能涉嫌欺诈了。这时候，被欺诈的一方有权利要求撤销合同。一旦合同被撤销，那就从一开始就没有法律约束力了。
所以啊，不能绝对地说投资回报率承诺合同肯定有效或者肯定无效，关键得看是不是符合法律规定，有没有影响效力的特殊情况。就好比一场比赛，规则是死的，可赛场上的情况千变万化，得根据实际情况来判断这场比赛的结果，投资回报率承诺合同的效力判定也是这个理儿。
律师解答
投资回报率承诺合同的效力不能简单判定，要依据具体情形分析。通常情况下，要是该承诺未出现《民法典》中致使合同无效的状况，像一方通过欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益；双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，那么合同一般是有效的。然而，投资回报率会受到众多市场因素左右，存在不确定性。要是承诺人没有实际履行能力，却过度承诺回报率，这种行为可能涉嫌欺诈，在此情形下，受欺诈方有权利请求撤销合同。一旦合同被撤销，其自始至终都不具有法律约束力。所以，对于投资回报率承诺合同，不能绝对地认定其有效或无效，核心在于是否契合法律规定以及有无影响效力的特殊情形存在。总之，判断此类合同效力需全面考量各种因素，严格依据法律规定来确定，以保障当事人合法权益，维护市场交易秩序。
律师解答
投资回报率承诺合同的效力得看具体情况。
一般来说，要是承诺合同不存在《民法典》里讲的那些合同无效的情况，像一方用欺诈、胁迫手段签合同，还损害国家利益；或者是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；又或者是以合法形式掩盖非法目的；损害了社会公共利益；违反了法律、行政法规的强制性规定等，那这个合同通常就是有效的。
不过投资回报率会受好多市场因素影响，不太确定。要是承诺人没实际履行能力，还过度承诺回报率，那就可能涉嫌欺诈，被欺诈的一方有权利请求撤销合同。一旦合同被撤销了，从一开始就没有法律约束力了。
所以，不能简单地说投资回报率承诺合同肯定有效或者无效，关键就在于它是不是符合法律规定，有没有影响效力的特殊情况。
律师解答
投资回报率承诺合同的效力要根据具体情形判断。
通常来讲，要是承诺不存在《民法典》里规定的合同无效情况，像一方通过欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，那合同一般是有效的。
然而，投资回报率会受多种市场因素左右，存在不确定性。要是承诺人没有实际履行能力，却过度承诺回报率，就可能涉嫌欺诈，受欺诈方有权利请求撤销合同。一旦合同被撤销，从一开始就不具有法律约束力。
所以，不能简单判定投资回报率承诺合同一定有效或无效，关键在于是否符合法律规定，以及有没有影响效力的特殊情形。
律师解答
投资回报率承诺合同的效力不是固定的，要根据具体情况判断。一般来说，如果这份承诺合同不存在《民法典》里规定的那些会让合同无效的情况，像一方通过欺诈、胁迫手段订立合同，还损害了国家利益；或者是双方恶意串通，损害了国家、集体或者第三人的利益；又或者是以合法的形式来掩盖非法目的；甚至损害了社会公共利益；违反了法律、行政法规的强制性规定等，那么这样的合同通常是有效的。不过投资回报率会受到很多市场因素的影响，存在不确定性。要是承诺的一方根本没有实际履行的能力，却过度承诺回报率，这就可能涉嫌欺诈了。在这种情况下，受欺诈的一方是有权利请求撤销合同的。一旦合同被撤销了，那就从一开始就不具有法律约束力了。总之，不能简单地说投资回报率承诺合同肯定有效或者无效，关键得看是不是符合法律规定，有没有存在影响合同效力的特殊情况。