律师解答
（一）若涉嫌犯罪且有能力退赃退赔，应主动向司法机关联系，积极退还非法所得或赔偿被害人损失，展现悔罪态度。
（二）若因经济困难等客观原因无法一次性退赃退赔，可与司法机关沟通，说明情况并制定合理的退赃退赔计划。
法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。这表明积极退赃退赔可获从轻处罚，反之则可能加刑。
律师解答
1.退赃退赔是量刑时可酌情从轻的情节。若有能力退赃退赔却不履行，法院会认为未悔罪，没弥补被害人损失，主观恶性和社会危害大。
2.按规定，综合考虑犯罪性质、弥补程度、数额及主动程度等，退赃退赔可减少基准刑。而不退赃不退赔，法院量刑不考虑从轻因素，可能适当从重处罚。
律师解答
结论：
不退赃不退赔有被加刑的可能。
法律解析：
在司法量刑中，退赃退赔属于酌定从轻情节。若被告人有能力进行退赃退赔却拒绝，法院会判定其没有悔罪表现，未弥补被害人损失，主观恶性和社会危害性较大。依据相关规定，综合考量犯罪性质、退赃退赔对损害结果的弥补程度、数额及主动程度等情况，退赃退赔可减少基准刑。而被告人若不退赃不退赔，法院量刑时不考虑从轻因素，可能会在原量刑基础上适当从重处罚。所以，犯罪嫌疑人或被告人应积极退赃退赔，争取从轻量刑。若对退赃退赔及量刑方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。
律师解答
1.不退赃不退赔在司法量刑中存在加刑风险。退赃退赔是量刑酌定从轻情节，有能力却拒不退赃退赔，表明其无悔罪态度、未弥补被害人损失，主观恶性和社会危害性较大。
2.相关规定显示，综合考量犯罪性质、退赔对损害结果弥补程度、数额及主动程度等，退赃退赔可减少基准刑。而拒不退赃退赔，法院量刑时不考虑从轻因素，可能适当从重处罚。
3.建议被告人积极配合司法机关，主动退赃退赔，以展现悔罪态度，争取从轻处罚。司法机关也应加强对退赃退赔政策的宣传，让被告人了解其对量刑的影响。
律师解答
法律分析：
（1）退赃退赔在司法量刑中是重要考量因素。它属于酌定从轻情节，体现了被告人的悔罪态度和弥补被害人损失的意愿。
（2）若被告人有能力进行退赃退赔却拒绝，会让法院认为其主观恶性和社会危害性较大。因为其未采取行动弥补被害人，缺乏悔罪表现。
（3）相关规定表明，综合多方面情况，退赃退赔可减少基准刑。而被告人不退赃不退赔，法院量刑时不考虑从轻因素，会在原本量刑基础上适当从重，存在加刑可能。
提醒：
被告人应积极考虑退赃退赔，这对量刑有积极影响。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。