律师解答
法律分析：
（1）合同生效有明确的要件，包括行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律和公序良俗，违约责任并非合同生效的必要条件，所以没有具体规定违约责任的合同通常是有效的。
（2）即便合同未明确违约责任，在一方违约的情况下，受损方依然能够依据法律主张违约赔偿。
（3）若合同中有违约金、定金等规定，可按照约定来处理违约情况；若没有相关约定，受损方可以要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任，损失赔偿额应等同于违约造成的损失。
提醒：
合同未明确违约责任虽不影响效力，但可能在维权时增加举证难度和时间成本，建议签订合同时尽量明确违约责任。不同合同情况不同，如有疑问可咨询分析。
律师解答
没有具体规定违约责任的合同通常是有效的。合同生效的关键在于行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律和公序良俗，违约责任并非合同生效的必要条件。
即便合同未明确违约责任，一方违约时，受损方也能依法主张赔偿。若合同有违约金、定金等规定，按约定处理；若没有相关约定，受损方可以要求违约方继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失，损失赔偿额应与违约造成的损失相当。
为保障合同顺利履行和双方权益，建议在签订合同时，尽可能明确详细的违约责任条款，对各类违约情形及相应责任承担方式进行清晰界定，避免后续纠纷。
律师解答
结论：
没有具体规定违约责任的合同通常是有效的。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同生效的要件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等，违约责任并非合同生效的必备条款。即便合同未明确违约责任，一方违约时，受损方也能依法主张赔偿。若合同中有违约金、定金等规定，按约定处理；若没有，受损方可以要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任，损失赔偿额相当于违约所造成的损失。所以合同有无具体违约责任条款，不影响其效力。若您在合同方面存在疑问或遇到相关法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
律师解答
（一）签订合同时，即便没有具体违约责任条款，只要符合行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法和不违背公序良俗这几个条件，合同就是有效的，可放心签约。
（二）合同履行中，若一方违约且合同无违约责任规定，有违约金、定金约定的按约定处理；没有约定的，受损方可以要求违约方继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失，损失赔偿额为违约造成的损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
律师解答
1.无具体违约责任的合同一般有效。合同生效关键在于行为人有民事行为能力、意思表达真实且不违法和违背公序良俗，违约责任非生效必备。
2.即便合同没明确违约责任，一方违约时，受损方可依法索赔。有违约金、定金等约定按约定处理，无约定则可要求违约方继续履行等，赔偿额应与损失相当。
3.综上，合同缺具体违约责任条款不影响效力。