律师解答
（一）在订立约定补充责任的合同前，仔细审查合同条款，确保不违反法律、行政法规强制性规定以及公序良俗，避免恶意串通损害他人合法权益等情况。
（二）明确合同中补充责任的承担情形、范围和方式等内容，像担保合同中，清晰界定主债务人不能履行债务时，担保人承担清偿责任的具体范围。
（三）若对合同条款有疑问，可咨询专业法律人士，保证约定符合法律规定和公平原则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。这表明当事人可自愿订立合同约定补充责任，但要在法律允许范围内。
律师解答
1.补充责任可通过合同约定。民事活动中，当事人能依自愿原则签合同，只要不违法和违背公序良俗，约定就有法律效力。
2.当事人可在合同中明确补充责任的承担情形、范围和方式。像担保合同中，可约定主债务人无法偿债时，担保人在一定范围内担责。
3.若合同中补充责任条款无效，如恶意串通损人权益，该条款不生效。所以约定要合法且遵循公平原则。
律师解答
结论：
补充责任可以通过合同约定，但需遵循法律规定和公平原则，且不能违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗，存在无效情形的条款无效。
法律解析：
根据《民法典》中的自愿原则，当事人在民事活动中有权订立合同。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗，合同约定对双方就具有法律约束力。当事人可以在合同中详细约定补充责任的承担情形、范围、方式等内容，像担保合同中就可约定担保人承担补充责任，即主债务人不能履行债务时，担保人在一定范围内承担清偿责任。然而，如果合同约定的补充责任条款存在恶意串通损害他人合法权益等无效情形，该条款则不具有法律效力。因此，合同约定补充责任必须依法依规且遵循公平原则，以确保约定的有效性。若在合同约定补充责任方面存在疑问或遇到纠纷，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
1.补充责任可以通过合同约定，在不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗的前提下，依据自愿原则订立的合同对双方具有法律约束力。当事人能在合同中约定补充责任的承担情形、范围和方式等内容，像担保合同中可约定担保人承担补充责任，在主债务人不能履行债务时，担保人在一定范围内承担清偿责任。
2.但合同约定的补充责任条款若存在无效情形，如恶意串通损害他人合法权益等，则该条款无效。
3.为保障合同约定的补充责任合法有效，当事人约定时要遵循法律规定和公平原则，仔细审查合同条款，避免出现无效情形。同时，在订立合同过程中要确保双方意思表示真实，以维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）根据自愿原则，当事人在民事活动中可通过合同约定补充责任，且只要不违背法律、行政法规强制性规定和公序良俗，合同约定对双方有法律约束力。
（2）当事人能在合同中详细约定补充责任的承担情形、范围、方式等内容。例如在担保合同里，可明确担保人承担补充责任，也就是主债务人无法履行债务时，担保人在一定范围内进行清偿。
（3）若合同约定的补充责任条款存在无效情形，像恶意串通损害他人合法权益等，该条款则不具有效力。所以约定补充责任要遵循法律规定和公平原则，确保约定合法有效。
提醒：
约定补充责任时要确保合同条款合法合规，避免出现无效情形。不同合同的补充责任约定复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。