律师解答
法律分析：
（1）民间借贷诉讼通常按照“原告就被告”原则确定管辖法院，一般是被告住所地人民法院管辖。若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。比如被告长期在某地工作生活，该地就是经常居住地，案件由该地法院管辖。
（2）当合同对履行地点无约定或约定不明，且争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷出借人起诉借款人还款的情形下，出借人作为接收货币一方，其所在地可作为合同履行地，出借人能在自己所在地法院起诉。
（3）若借贷双方对合同履行地有明确约定，则依据约定确定管辖法院。
提醒：在民间借贷纠纷中，需留意合同履行地约定情况，不同情形下管辖法院不同，建议咨询专业法律意见以准确选择管辖法院。
律师解答
1.民间借贷诉讼管辖通常遵循“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。这一原则有助于法院调查取证和后续执行。
2.当合同对履行地点无约定或约定不明，且争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷出借人起诉借款人还款的案件中，出借人作为接收货币一方，其所在地可作为合同履行地，出借人能向自己所在地法院起诉，为出借人维权提供了便利。
3.若借贷双方就合同履行地有明确约定，应按照约定确定管辖法院，体现了当事人意思自治原则。
建议借贷双方在签订合同时明确约定合同履行地，避免管辖争议；出借人在起诉时，根据具体情况选择有利的管辖法院，以高效维护自身权益。
律师解答
结论：
民间借贷诉讼一般由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖；若合同未约定履行地且争议标的为给付货币，出借人起诉还款时可向自己所在地法院起诉；若有明确约定履行地，则从约定。
法律解析：
依据相关法律规定，在民间借贷诉讼里，通常按“原告就被告”原则确定管辖法院。当被告住所地和经常居住地不同时，以经常居住地法院管辖为准。在合同对履行地点无约定或约定不明，且争议标的是给付货币的情况下，接收货币一方所在地就是合同履行地。在出借人起诉借款人还款的民间借贷纠纷中，出借人作为接收货币一方，其所在地可作为合同履行地，出借人能向自己所在地法院起诉。当然，如果借贷双方对合同履行地有明确的约定，那么就按照约定来确定管辖法院。如果大家在民间借贷诉讼管辖方面有疑问，可向专业法律人士咨询。
律师解答
（一）当要进行民间借贷诉讼时，先明确被告住所地，通常在此地法院起诉。若被告经常居住地与住所地不同，应前往其经常居住地法院起诉。
（二）查看合同对于履行地点的约定情况。若合同未约定或约定不明，且争议是关于给付货币的，出借人作为接收货币一方，可在自己所在地法院起诉。
（三）若借贷双方对合同履行地有明确约定，那么要按照约定，到约定的履行地法院起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
律师解答
1.民间借贷诉讼通常按“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖；若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
2.合同对履行地无约定或约定不明，争议为给付货币时，接收货币一方所在地是合同履行地。民间借贷中，出借人起诉还款，出借人所在地可作合同履行地，能在自己所在地法院起诉。
3.若借贷双方对合同履行地有明确约定，按约定处理。