律师解答
结论：
承揽合同纠纷管辖可先由当事人书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定；无协议管辖的，由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同约定履行地按约定，未约定以加工行为地为履行地确定管辖法院。
法律解析：
根据相关法律，在承揽合同纠纷中，当事人有一定的自主选择权，可通过书面协议在规定范围内选择管辖法院，这给予了当事人一定的灵活性。而在没有协议管辖的情况下，为了保障当事人的诉讼权利，规定由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地若有约定从约定，没约定则以加工行为地为准，这样能明确管辖法院，减少管辖争议。如果遇到承揽合同纠纷不知如何确定管辖法院，或者对管辖规定有疑问，可以向专业法律人士咨询，我们能为你提供详细的法律建议和帮助。
律师解答
1.合同当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.若没有协议管辖，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.承揽合同通常以加工行为地为合同履行地，若合同有约定履行地则按约定。原告可在被告住所地或合同履行地起诉。
律师解答
1.承揽合同纠纷管辖有协议管辖和法定管辖两种情况。当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别和专属管辖规定。若未协议管辖，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.解决措施与建议：
当事人在签订承揽合同时，若想确定管辖法院，可通过书面协议明确选择合适的法院，避免后续管辖争议。
若未约定管辖协议，在发生纠纷时，若合同对履行地有约定，就向约定履行地法院起诉；若没有约定，可选择被告住所地或加工行为地法院起诉。
律师解答
（一）若想通过协议确定管辖法院，当事人要签订书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点中选择法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（二）没有协议管辖时，原告可选择在被告住所地法院或者合同履行地法院起诉。若合同约定了履行地，按约定确定管辖法院；没约定的，以加工行为地为合同履行地来确定管辖法院。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
律师解答
法律分析：
（1）合同当事人能通过书面协议，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点中，选择管辖法院，但不能违背级别管辖和专属管辖的规定。这赋予了当事人一定的自主选择权，有利于当事人根据实际情况选择对自己更便利的法院。
（2）若没有协议管辖，因承揽合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。承揽合同通常以加工行为地为合同履行地，不过合同中对履行地有约定的，依照约定执行。这种规定明确了在无协议管辖时的管辖规则。
提醒：
在签订承揽合同时，建议明确约定管辖法院及合同履行地。不同案件情况不同，若遇承揽合同纠纷，建议咨询进一步分析。