律师解答
法律分析：
（1）违约金和投资利息通常可以并存，前提是合同分别约定了这两个条款，且不违背法律强制性规定与公序良俗。比如合同中既明确了违约需支付违约金，又规定了投资的利息计算方式。
（2）二者性质不同，违约金是对违约行为的惩罚与补偿，投资利息是资金使用产生的收益。
（3）二者相加不能超过违约造成的损失，若过分高于损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。
（4）司法实践里，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素，判断是否支持并存主张并确定合理数额。
提醒：
签订合同时应明确违约金和投资利息条款。若主张二者并存，需留意相加金额是否合理，若遇纠纷可咨询以确定最佳解决方案。
律师解答
（一）合同拟定：在签订合同前，仔细拟定条款，明确分别约定违约金和投资利息，避免模糊表述导致后续纠纷。
（二）评估损失：预估违约可能造成的损失，确保违约金和投资利息相加不明显超过该损失，防止违约方请求调整。
（三）保留证据：在合同履行过程中，保留好证明违约行为、资金使用情况等相关证据，以便主张权益。
（四）理性维权：若发生纠纷，通过合法途径，如向法院起诉或申请仲裁解决，且提出合理的违约金和投资利息诉求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
律师解答
1.违约金和投资利息通常能并存，条件是合同分别约定且不违法、不违背公序良俗。
2.二者性质不同，违约金用于惩罚补偿违约，投资利息是资金使用收益。
3.二者总和不能超违约损失，过高时违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。
4.司法中，法院会结合合同履行、当事人过错等判断是否支持及确定合理数额。
律师解答
结论：
违约金和投资利息在满足一定条件下可以并存，二者相加不得超违约造成的损失，过高时违约方可调减。
法律解析：
当事人在合同里分别约定违约金和投资利息条款，且不违反法律强制规定与公序良俗，就能同时主张二者。这是因为违约金是对违约行为的惩罚补偿，投资利息是资金使用收益，性质不同。但为避免当事人获得过度利益，二者相加不能超过违约造成的损失，若过分高于损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践中，法院会结合合同履行情况、当事人过错程度等综合判断是否支持并存主张及确定合理数额。若遇到违约金和投资利息并存相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。
律师解答
违约金和投资利息通常可以并存，前提是当事人在合同中分别约定了相关条款，且不违背法律强制性规定与公序良俗。这是因为违约金是对违约行为的惩处与补偿，投资利息是资金使用的收益，二者性质不同。
但二者相加不能超过违约造成的损失，若过分高于损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践里，法院会结合合同履行情况、当事人过错程度等因素，综合判定是否支持并存主张及确定合理数额。
解决措施和建议如下：
1.合同签订时，明确约定违约金和投资利息条款，确保其合法合规。
2.守约方主张权利时，要证明违约造成的实际损失。
3.违约方若认为二者相加过高，及时请求法院或仲裁机构调整。