律师解答
1.若居间合同有违约赔付约定，按约定执行。不过，若约定违约金与实际损失差距过大，当事人可向法院或仲裁机构申请调整。
2.若合同未约定，赔偿额应与违约损失相当，包括履行合同可得利益，但不超违约方预见范围。
3.实践中，法院或仲裁机构会综合违约情形、过错程度、实际损失等因素，确定合理赔付数额。
律师解答
结论：
居间合同违约赔付，有约定按约定，过分高于或低于损失可请求调整；无约定按法定，赔偿额相当损失且有预见限制，实际赔付由法院或仲裁机构综合确定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，居间合同（现称中介合同）违约时，若合同明确约定了违约金，就按约定执行。不过要是约定的违约金和实际损失差距过大，当事人能请求法院或仲裁机构调整。若合同没约定，损失赔偿额应与违约造成的损失相当，包括履行合同后可获利益，但不能超过违约方订立合同时能预见的损失范围。实践中，法院或仲裁机构会综合违约情形、违约方过错程度、守约方实际损失等因素来确定合理赔付数额。若遇到居间合同违约赔付的相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）居间合同违约赔付，首先遵循合同约定。若合同中明确规定了违约金数额或计算方式，应按此执行。不过，当约定的违约金与实际造成的损失差距过大时，当事人可通过法院或仲裁机构调整。
（2）若合同未约定违约金，适用法定赔偿原则。损失赔偿额应与违约造成的损失相当，包括合同履行后可获取的利益，但以违约方订立合同时可预见的损失为限。
（3）在实际操作中，法院或仲裁机构确定合理赔付数额时，会综合考虑违约行为具体情形、违约方过错程度以及守约方实际损失等因素。
提醒：
签订居间合同时应合理约定违约金，发生违约纠纷时，建议咨询专业人士根据具体情况分析维权。
律师解答
1.居间合同违约赔付需依据合同约定与法定赔偿原则处理。有约定按约定执行，不过当约定违约金过分偏离实际损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.若合同未约定，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含履行合同可得利益，但不超违约方订立合同时可预见的损失。
3.实践中，法院或仲裁机构确定合理赔付数额时，要综合考虑违约行为情形、违约方过错程度、守约方实际损失等因素。
建议：当事人签订居间合同时，合理约定违约金数额。发生违约纠纷时，及时收集违约行为、实际损失等相关证据，以保障自身合法权益，积极通过法律途径解决问题。
律师解答
（一）合同有约定违约金的，按约定执行。若觉得约定的违约金过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整。比如觉得违约金过高，可收集实际损失小于违约金的证据向法院或仲裁机构提出减少请求。
（二）合同未约定违约金的，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包括履行合同后可获得的利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。此时守约方要积极收集因违约造成损失的证据。
（三）实践中，赔付数额由法院或仲裁机构综合违约情形、违约方过错程度、守约方实际损失等因素确定，当事人要配合提供相关证据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。