律师解答
结论：
定金并非必须签订书面合同才生效，实际交付定金时合同成立，但建议签订书面定金合同保障权益。
法律解析：
定金合同是实践性合同，以实际交付定金为成立要件，所以不是必须签订书面合同才生效。不过，法律虽未强制要求书面形式，书面合同却能明确定金数额、交付时间、定金罚则适用情形等关键内容。若没有书面合同，发生纠纷时主张定金权利的一方需自行举证定金交付及约定情况，这会增加举证难度。要是交付定金时虽无书面合同，但有转账记录、聊天记录等能证明款项性质为定金，定金合同同样生效。为保障自身权益，避免不必要的纠纷，签订书面定金合同是更明智的选择。若大家在定金合同方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.定金合同不一定要书面形式才生效，它是实践性合同，实际交付定金时即成立。
2.虽法律没强制书面形式，但书面合同能明确定金数额、交付时间等约定。没有书面合同，发生纠纷时主张定金权利一方可能举证困难。
3.没有书面合同，但转账、聊天记录能证明是定金，合同也生效。为保障权益、避免纠纷，最好签书面定金合同。
律师解答
1.定金合同自实际交付定金时成立，并非必须签订书面合同才生效。不过从证据层面看，书面合同能明确定金数额、交付时间、适用定金罚则情形等关键内容。
2.没有书面合同时，主张定金权利的一方在纠纷发生时需举证证明定金交付及约定情况，这可能面临举证困难。
3.即便无书面合同，若有转账记录、聊天记录等能证明款项性质为定金，定金合同也生效。
4.为保障自身权益、避免纠纷，建议签订书面定金合同。
律师解答
（一）若想保障定金相关权益，优先签订书面定金合同，在合同中明确数额、交付时间、适用定金罚则的情形等内容，以此固定双方约定。
（二）若无法签订书面合同，要保留好转账记录、聊天记录等证据，证明所交付的款项性质为定金，在发生纠纷时作为主张自己的权利的依据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
律师解答
法律分析：
（1）定金合同是实践性合同，实际交付定金时即成立，并非必须签订书面合同才生效。
（2）尽管法律未强制要求定金合同采用书面形式，但书面合同能明确定金数额、交付时间、适用定金罚则情形等关键内容。
（3）没有书面合同，产生纠纷时主张定金权利一方需举证证明定金交付及约定情况，可能面临举证难题。
（4）即便没有书面合同，转账记录、聊天记录等能证明款项性质为定金的，定金合同也生效。
提醒：为保障自身权益和避免纠纷，建议签订书面定金合同。若没有书面合同，注意保留能证明定金性质的相关证据，不同案情处理方式有别，可咨询进一步分析。