律师解答
法律分析：
（1）根本违约是指一方违约使合同目的无法达成，在此情况下受损害方有多种赔偿途径。实际损失赔偿方面，违约方要对给对方造成的直接损失负责，像货物买卖里交付不合格产品产生的额外成本、利润损失等，都属于赔偿范围。
（2）可得利益赔偿也是受损害方应得的。它指合同正常履行时受损害方本可获取的预期利益，但该利益要具有可预见性且合理确定，不能随意夸大索赔金额。
（3）当合同约定了违约金时，受损害方能够要求违约方支付。若违约金低于实际造成的损失，当事人可通过法院或仲裁机构增加；若违约金过分高于损失，违约方也可请求适当降低。
提醒：在主张赔偿时，要准确收集和保留相关证据，不同案件情况不同，若有疑问建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）受损害方在面对根本违约时，若要获得赔偿，应先明确实际损失范围，收集好因对方违约造成直接损失的相关证据，如交付不合格产品导致额外成本的票据、利润损失的计算依据等。
（二）对于可得利益赔偿，需证明该预期利益具有可预见性且合理。比如参考同行业类似合同的履行情况，来确定自己可得利益的合理性。
（三）当合同约定了违约金，若觉得违约金低于实际损失，要及时向法院或仲裁机构请求增加；若违约方认为违约金过分高于损失，也可请求适当减少。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
律师解答
1.根本违约是指一方违约让合同目的无法达成。受损害方有获得赔偿的权利。
2.实际损失赔偿：违约方要赔因违约造成的直接损失，像货物买卖中，交付不合格产品带来的额外成本、利润损失等。
3.可得利益赔偿：合同正常履行时，受损害方本应得到的预期利益，但这利益要可预见且合理。
4.违约金：若合同有约定，受损害方可要求违约方支付。违约金低了可请求增加，过高违约方可请求减少。
律师解答
结论：
根本违约致使合同目的不能实现时，受损害方有权获得实际损失赔偿、可得利益赔偿，若合同约定了违约金也可主张支付，违约金不合理时可请求调整。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当一方根本违约使合同目的无法达成，受损害方有多种赔偿途径。实际损失赔偿是违约方对因违约给对方带来的直接损失进行弥补，像货物买卖中交付不合格产品引发的额外成本和利润损失等。可得利益赔偿是受损害方在合同正常履行情况下本可获得的预期利益，但该利益需具备可预见性且合理确定。对于合同约定的违约金，受损害方可以主张，当违约金低于损失时，当事人能请求法院或仲裁机构增加；违约金过分高于损失时，违约方可请求适当减少。如果您在合同履行中遇到类似根本违约问题，不知如何确定赔偿范围和金额，欢迎向我或专业法律人士咨询。
律师解答
1.根本违约导致合同目的无法实现时，受损害方有多种赔偿途径。包括实际损失赔偿、可得利益赔偿，还可依据合同约定主张违约金。
2.实际损失赔偿是指违约方要赔偿因违约给对方造成的直接损失，像货物买卖中交付不合格产品带来的额外成本和利润损失等。
3.可得利益赔偿是合同正常履行时受损害方本可获得的预期利益，但需具有可预见性且合理确定。
4.对于合同约定的违约金，受损害方可主张违约方支付。若违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，违约方可请求适当减少。
建议受损害方及时收集违约证据，准确计算损失，通过协商或法律途径维护自身权益；违约方应积极承担责任，若认为违约金不合理可依法提出调整请求。