律师解答
法律分析：
（1）劳务关系与劳动关系性质不同，劳务关系由民事法律调整，双方主体地位平等，提供与接受劳务方按约定履行权利义务，通常单位无义务为劳务人员缴纳养老保险，所以一般不能要求赔偿养老保险损失。
（2）劳动关系中，用人单位有为劳动者缴纳社保的法定义务，若未履行致劳动者无法享受养老保险待遇遭受损失，劳动者可要求单位赔偿。
（3）若劳务合同明确约定单位应为劳务者缴纳养老保险或给予相应补偿，而单位违约，劳务者可依据合同约定要求赔偿。
提醒：
劳务人员签订合同时应明确养老保险相关事宜，若遇单位违约可依合同维权，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
1.劳务关系通常不能要求赔偿养老保险损失。劳务关系和劳动关系存在差异，劳务关系受民事法律调整，双方主体地位平等，权利义务主要依约定履行，单位并无为劳务人员缴纳养老保险的义务。
2.与之不同，劳动关系中用人单位有为劳动者缴纳社保的法定义务，若未履行致劳动者无法享受养老保险待遇并遭受损失，劳动者可要求赔偿。
3.不过在劳务关系里，若双方在劳务合同中明确约定单位应为劳务者缴纳养老保险或给予补偿，且单位违约，劳务者可按合同约定要求赔偿。
解决措施和建议：劳务人员在签订劳务合同时，应仔细审查合同条款，明确自身权益。若有缴纳养老保险或补偿约定，应在合同中清晰体现。一旦单位违约，及时收集证据并依据合同维权。
律师解答
结论：
劳务关系中通常不能要求赔偿养老保险损失，但劳务合同有相关约定且单位违约时可依约要求赔偿。
法律解析：
劳务关系与劳动关系有本质区别。劳务关系受民事法律调整，双方主体地位平等，权利义务主要依据约定，单位并无为劳务人员缴纳养老保险的法定义务，所以一般不能要求赔偿养老保险损失。而劳动关系中，用人单位有为劳动者缴纳社保的法定义务，若未履行导致劳动者无法享受养老保险待遇遭受损失，劳动者可要求赔偿。不过，在劳务关系里，如果双方在劳务合同中明确约定单位应为劳务者缴纳养老保险或给予相应补偿，单位违约时，劳务者就能依据合同约定要求赔偿。如果遇到劳务关系中养老保险相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
律师解答
（一）确认关系性质，判断是劳务关系还是劳动关系。若为劳动关系，用人单位未缴纳社保致劳动者无法享受养老保险待遇遭受损失，劳动者可要求赔偿。
（二）查看劳务合同约定。若劳务合同中明确单位应为劳务者缴纳养老保险或给予相应补偿，而单位违约，劳务者可按合同要求赔偿。
（三）收集证据。不管是劳动关系还是涉及合同约定的劳务关系，都要收集能证明双方关系、损失情况等相关证据。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。
律师解答
1.劳务关系通常无法要求赔偿养老保险损失。它与劳动关系不同，受民事法律调整，双方地位平等，按约定履行权利义务，单位无需为劳务人员缴养老保险。
2.劳动关系中，单位有义务为劳动者缴社保，若未履行致劳动者受损，劳动者可要求赔偿。
3.若劳务合同明确约定单位为劳务者缴养老保险或补偿，单位违约时，劳务者可依约索赔。